Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.39 (51) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 0:57 Изменено: 28 фев 17 15:27 . [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 1:36 Изменено: 28 фев 17 15:28 . [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 2:22 Изменено: 28 фев 17 15:30 . [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 2:44 i.> вы не видите подхода Крона > физику вы не знаете еще раз, я мог бы привести сотню ссылок - но я предпочитая говорить о сути, а не замазывать разговор переходом на личности и уж тем более ссылками в молоко (некотрые ваши ссылки таковы, как вам указывалось). еще раз - ваша реакция не по сути того о чем было сказано. конечно, я не знаю всю физику - в какой-то части и на каком-то уровне знаю, - но ведь и вы не знаете, очень похоже, в физике того, что знаю я, - как и десятки других вещей вы не знаете, - но я вас в этом не пеняю. Я предпочитаю не использовать заведомо убогие полемические приемы. если вы говорите об автоматизации какой-то части физического интеллекта, то вы не говорите об автоматизации всего физического интеллекта - и уж тем более об автоматизации вцелом интеллекта. Есть проекты автоматизации и системотехнического интеллекта (клир), но все это только 'проекты'. Не надо думать, что сомнительная альтернативщина это не сомнительная альтернативщина - надо же отдавать себе отчет в степенях 'нормативности'. еще раз - упоминание альтернативщины было обставлено со всеми подобающими случаю маркерами модальности - а ваши реакции свидетельствуют о вашем неадекватном самовосприятии и восприятии материала, который вы транслируете (который сомнителен). > нам инженерам наплевать вообще говоря я тоже по образованию и некоторой практике инженер (технолог, исследователь), - а вам советуется не говорить за всю одессу, это откровенно глупо - есть социальные инженеры, политинженеры, инженеры-системотехники (а системы не только технические). На что вам лично наплевать это ваше личное дело - в конце концов наплевать и на инженеров которые дураки в более широком смысле чем их специализация. А конкретно суть в том, что у вас совершенно неадекватные представления о реальности - soft state вполне могут влиять на определенность порождающих, жестких, опорных уровней реальности (принимаемых нами за таковые). Как логика программы и системы программ не зависит (в известной мере) от логики опорной машины и НЕ ПОРОЖДАЕТСЯ ею (физикой). еще раз - через эквивалентные физические состояния могут проходить РАЗНЫЕ управления и в этом смысле к физике логика управления не сводится, она совместима с физикой, но поверх ее. Не маскируйте свое непониание того что вам говорят левыми рассуждениями, апелляциями, инсинуациями и дешевым апломбом. не приписывайте мне тех глупостей которые вам мнятся - чистый функционализм как раз есть контраргумент к физикализму. еще раз - физика контролирует механику гнезда КОГДА гнезо уже есть - но не физика контролирует процесс выбора определенной конструкции гнезда (есть эквивалентные конструкции), конкретный материал, - это определеяется историей вида, экологическими обстоятельствами, генетической памятью. не физика (эргодическая) определяет сигнальное значение прутика именно как прутика для постройки гнезда - это определяется свойствами сенсорной системы организма интерпретировать данный паттерн как прутик-для-построения-гнезда и памтью о состоянии постройки. еще раз - вам будет 'наплевать' когда вы достигнете несколько больших успехов в ии-строении, чем вы тут нам докладываете. Ваши успехи достойны уважения, но ваши притензии и ваш стиль выглядят крайне малоумно. если карлик на плечах гигантов кажется себе гигантом, и поглядываает на окружающих с пренебрежением, то он вполне может сильно ошибаться. Никто не утверждает что вы карлик, но и смешно себя мнить великаном. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 3:06 Изменено: 28 фев 17 15:32 :-) [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 3:35 Изменено: 28 фев 17 15:33 . [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 3:36 Цитата: Автор: ignat99 Аквариум у нас тут большой - Средиземное море с выходом в Атлантику через пролив и в Индийский океан через каналл. Долго сливать будете. Вы правы - воды много, только ни о чем, не в тему, абсолютно. Цитата: Автор: ignat99 С вас $1B. Деньги вперёд. Чем торгуете ? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 3:37 свет клином на мне не сошелся - что мне кажется важным и в чем я вижу ваши проблемы (cпецифическая деформация концептуального сознания) я старательно доложил, очень стараясь не обострять, - не советовать же вам, право, поискать конкретной помощи на dхdy, в других более заточенных на физику тусовках, вы и сами это понимаете. Я же не гружу вас своими проблемами.. а они есть.. конечно, можно дообобщаться до клиффордизмов по типу мультивектор = скаляр + вектор + бивектор + псевдоскаляр и т.д. но при этом все-таки очень далеко до т.ск. свободных логик семиотических композиций и интерпретирующих процедур.. > я изобретал для вас софт лично я вашим софтом не пользуюсь, мне нет в нем нужды. еще раз - большая просьбв к вам - не вставайте в нелепую и смешную позицию. > мне удалось забраться на плечи гигантов еще раз - есть разные гиганты, возможно, вы забрались на плечи не тех гигантов, может о сложных системах более осмысленен был гиббс, бак, пригожин, хакен, олемской, климантович, эйген, кауфманн, хофманн и мн. проч. (далеко (!) не только физики).. если меряться херами смешно, то меряться чужими херами еще более нелепо. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 4:16 Изменено: 28 фев 17 15:35 :-) [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 4:37 Изменено: 28 фев 17 15:36 . [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 5:07 Цитата: Автор: ignat99 Да это ваш долг за 100 определений ИИ. Во-первых, никаких 100 Вы не представили. Во-вторых, я их не покупаю - мне такие определения не нужны. Подобного "добра" и за бесплатно навалом В-третьих, у меня и свои собственные есть. В-четвертых, я спрашивал не для себя, а только лишь того ради, чтобы уяснить, чем Вы на самом деле занимаетесь. Цитата: Автор: ignat99 Каждый раз, когда вы будите вспоминать про определение интеллекта, я буду вспоминать ваш долг. Повторю: я ничего у Вас не покупаю и впредь не пытайтесь мне втюхать всякую тухлятину в красивой (как Вам кажется) упаковке - не тот случай [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 6:07 Изменено: 28 фев 17 15:37 . [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 6:54 Изменено: 16 авг 15 6:58 Цитата: Автор: ignat99 На мой взгляд случай именно тот. Я тут излагаю линейную систему, поверх которой (физическими процессами можно запустить нелинейные э/м волны, как впрочем и остальные типы волн). На основе этих волн можно делать логику, предсказания, решения и т. д. Нет, не тот случай... Калькулятор, например, "Феликс" механический - помните такой ? - позволял решать локальные вычислительные задачи без всякой э/м муристики. Ваши "логика, предсказания, решения" применимы в настолько компактном случае, что никакого интереса не представляют (по крайней мере для меня). И мне не важно, что может "Феликс", мне важно то, чего он (как и Ваши "построения") не может - туда и смотрю. Цитата: Автор: ignat99 Вы же пришли и не прочитав материал потребовали определение интеллекта. Хотя, интеллект нужен чтоб прочитать то о чём я тут написал. Я Вас не спрашивал, для чего нужен интеллект. В конце концов, "правильный" интеллект - сам себе хозяин. В Вашем "материале" я не нахожу ничего для себя полезного. Цитата: Автор: ignat99 Вы же начали тролить по поводу определения интеллекта. На что я вам чётко ответил. На ответ у вас не хватило интеллекта. Я ведь и так могу сказать, что это Вашего интеллекта не хватило удовлетворить нескромные аппетиты моего Цитата: Автор: ignat99 А раз вы считаете, что вам что то должны (определение интеллекта), то я считаю вы должны заплатить адекватную сумму вперёд (которая уже вложена в искусственный интеллект в практическом смысле). Я уже говорил не раз, что в моем понимании никакого ИИ на сег. день нет и что именуемое сейчас как "ИИ" к интеллекту (в интересующем меня объеме) не имеет никакого отношения. Поэтому считаю: предлагаемое Вами есть не более чем попытка продать мне не то, что нужно мне, а всего лишь то, на чем можете заработать Вы, чем бы оно не являлось. Цитата: Автор: ignat99 Могу напомнить, что вы потребовали описание интеллекта на ассемблере... Не передергивайте. Там речь шла о другом. Еще раз повторю: мне свою туфтень про интеллект естественный и искусственный Вам впарить не удастся, ни под каким соусом - ищите в другом месте. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 7:46 Изменено: 28 фев 17 15:39 . [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 16 авг 15 8:08 Цитата: Автор: ignat99 Корова (Интеллект) не ваша. "Корова" у меня своя. Ваша не нужна ни за деньги, ни даром. Цитата: Автор: ignat99 В должны мне 1B. Ступайте, ступайте, друг любезный ! Я по воскресеньям не подаю. [Ответ][Цитата]
Стр.39 (51): 1  ...  35  36  37  38  [39]  40  41  42  43  ...  51 << < Пред. | След. > >>