Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.187 (969) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: ФЛУДИЛКА
гост Сообщений: 6163	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 4:38 Изменено: 12 мар 17 9:54 . [Ответ][Цитата]
гость 85.214.155.*	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 4:45 не ну конечно БАК, телескоп Хаббла, полёт на луну и тп. профаны сфокусированные на бытовых ценностях, то есть "общество", будет осуждать, так как оно(они) не видит общую картину, они мыслят в контексте инноваций, на уровне каменного века, когда технология как будто была чем то априорным, "дед мороз" её поставлял, нужно только пользоваться и осуждать отклонения от предписаний деда мороза. В мире примерно $100 триллионов денег, разработка стелса стоила около 40 миллиардов, который сейчас устарел, есть сотни домов в миллиард стоимости, просто дом для чувака.... О чем речь? Какой смысл родиться, прожить в комфорте и здохнуть? Это как планктон... Да хоть триллион зелени потратить на БАК, это нормально, это правильно, лишь бы не прожрать и спустить в канализацию [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 5:30 Изменено: 12 мар 17 9:55 . [Ответ][Цитата]
гость 176.119.100.*	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 5:41 Цитата: Автор: гость не ну конечно БАК, телескоп Хаббла, полёт на луну и тп. профаны сфокусированные на бытовых ценностях, то есть "общество", будет осуждать, так как оно(они) не видит общую картину, они мыслят в контексте инноваций, на уровне каменного века, когда технология как будто была чем то априорным, "дед мороз" её поставлял, нужно только пользоваться и осуждать отклонения от предписаний деда мороза. В мире примерно $100 триллионов денег, разработка стелса стоила около 40 миллиардов, который сейчас устарел, есть сотни домов в миллиард стоимости, просто дом для чувака.... О чем речь? Какой смысл родиться, прожить в комфорте и здохнуть? Это как планктон... Да хоть триллион зелени потратить на БАК, это нормально, это правильно, лишь бы не прожрать и спустить в канализацию ну, никто и не спорит что нужно инвестировать в научные исследования, не просто нужно, а как минимум столько же сколько в оборону, а исследования это >99% проб и ошибок и <1% открытий, тут нет претензий, если всё честно, вопрос в данном случае что некоторые "ученые", стали пользоваться приемами маркетологов и политиков, превращая науку в шоубизенс, в обман, это дискредитирует науку со всеми вытекающими и это становится массовым, явлением, когда главное - публичный эффект, социальная популярность, это отрава для науки, тяжелый наркотик, который ради мимолёткого "кайфа" уничтожает в долгосроке всю систему [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 5:46 Цитата: Автор: гость ну, никто и не спорит что нужно инвестировать в научные исследования, не просто нужно, а как минимум столько же сколько в оборону, а исследования это >99% проб и ошибок и <1% открытий, тут нет претензий, если всё честно, вопрос в данном случае что некоторые "ученые", стали пользоваться приемами маркетологов и политиков, превращая науку в шоубизенс, в обман, это дискредитирует науку со всеми вытекающими и это становится массовым, явлением, когда главное - публичный эффект, социальная популярность, это отрава для науки, тяжелый наркотик, который ради мимолёткого "кайфа" уничтожает в долгосроке всю систему Это не вопрос "ученых" или ученых, это вопрос "инвесторов" и инвесторов. [Ответ][Цитата]
гость 85.142.16.*	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 5:55 Цитата: Автор: гость.... уничтожает в долгосроке всю систему +100900!!! всё - ТАК... => грядёт перерождение способа существования данного вида деятельности. Системность в этой сфере себя дискредитировала вконец. Точно так же внесение системности в прочие виды творческих "деятельностей" - на руку по большей мере нечистоплотным и бездарям, нежели собственно гениям и талантам, собственно самому ДЕЛУ. [Ответ][Цитата]
гость 176.119.100.*	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 5:55 Цитата: Автор: rrr3 Это не вопрос "ученых" или ученых, это вопрос "инвесторов" и инвесторов. мир не черно-белый, оттенков много, тут скорее вопрос в демократическо-капиталистическом строе, ориентированном на социальную популярность и соревнование в этом всего общества, всех его "модулей", обычный ученый, не родившийся миллиардером, просто не имеет выбора, не стать карьеристом-проституткой, то есть этаким слабым подобием политика или попзвезды в совём контексте иначе просто не будет иметь средств к существованию. У всех же есть семъи тяжело человеку из "среднего класса" не быть обычным бытовушником гоняющимся за зарплатой и количеством рецитирования [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 6:21 Изменено: 12 мар 17 9:56 . [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 6:30 Изменено: 12 мар 17 9:57 . [Ответ][Цитата]
гость 85.142.16.*	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 6:40 Цитата: Автор: ignat99.... идеи и результаты быили использованы Ньютоном, подставил сам Ньютон. СПАСИБО русским учёным, не то бы и закон Ома сегодня озвучивался бы как "закон Ньютона" (4-й?). ... жаль, что на той яблоне росли яблоки, а не гири ... по 32кг [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 6:50 Изменено: 12 мар 17 9:58 :-) [Ответ][Цитата]
гость 79.172.193.*	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 7:02 Цитата: Автор: ignat99 Кстати Гука и ещё одного астронома, чьи идеи и результаты быили использованы Ньютоном, подставил сам Ньютон. сомневаюсь Ньютон был девственником, а девственность - прежде всего скромность, стиснительность какие нафиг подставы? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 7:09 Это потому, что не-гении не могут оценить гения. Мнения разные. По-мне вот очень интересен некий часовщик, который сделал первую прялку от водяной мельницы. Вся промышленная революция пошла оттуда. И он виноват в том, что сейчас на земле 7 миллиардов человек вместо 2. Представляете, это не айфоны, 5 миллиардов ему самой жизнью обязаны. И открытие не такое уж фундаментальное. Я и сейчас думаю заниматься исследованиями когда и так много уже известно и не использовано, это как тащить домой еду когда холодильник и так забит. Тем более про поля и частицы. Этому направлению уже 100 лет. Давно всё стало рутиной. Большинство людей сначала следуют за старыми авторитетами и гнобят новых гениев просто следуя за учителями. Потом наступает прозрение и они делают то же самое уже руководствуясь собственным пониманием. Меньшинство бузит. Потому, что им внушили такой вариант. А гении просто работают. Меня удивляют воры. Например один человек взял Линукс и переименовал в Андроид. Теперь пытается стать лидером и светилой и прочим. Главное выглядит как ботаник, им вроде наглость не свойственна. Но вот без таких людей поделка часовщика поработала бы один день и сломалась, все бы про неё забыли. И сейчас половина из всех 2 миллиардов лучши годы тратила бы на то, чтобы из перепутанной шерсти сделать ниточку. Старые технологии тоже удивляют, неэффективностью. У меня невдалеке участок реки мог бы прокормить 20 человек, и охотой на площади шаговой доступности еще может 50. А живут тут 200000. Нужно хорошо подумать, прежде чем ругать нравы и порядки. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 7:23 Изменено: 12 мар 17 10:00 . [Ответ][Цитата]
гость 85.142.16.*	На: ФЛУДИЛКА Добавлено: 24 фев 16 7:30 Цитата: Автор: NO..... подумать, прежде чем ругать нравы и порядки. Вот и подумайте - прежде, чем нахваливать 200000/50 ... завтра и к Вам беженцев подселят - будете пятидесятером содержать [ещё] 200000 шт.. Думайте, думайте, это полезно; а буквы фсякие печатать сейчас и безграмотные дураки наловчились... (типа "прагресссс") [Ответ][Цитата]
Стр.187 (969): 1  ...  183  184  185  186  [187]  188  189  190  191  ...  969 << < Пред. | След. > >>