Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.27 (139) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Смысл.
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 3:14 Цитата: Автор: 78. удачно высказавшимся Привыкайте, мой юный друг, привыкайте, не стесняясь и без ложного стыда называть вещи своими именами. Если удачно высказался, значит так и надо сказать - "удачно", без всяких комплексов и плохо скрываемой [может быть все-таки]... зависти (?), или ее искаженного образа (?). [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 3:19 Лю, найдите более продуктивный способ бороться с завистью, неудовлетворенностью и скрытым комплексом неполноценности. Это же все только ваши проекции.. вроде как мы договорились что вы свое психологическое дерьмецо будете вываливать более дозировано, если больше некуда. сегодня лимит явно превышен. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 3:32 Изменено: 25 мар 16 3:59 Цитата: Автор: NO. Не всякая причинно-следственная связь является сознанием. Безусловно. Но... метаболизм обязывает Цитата: Автор: NO. К тому же если сравнивать метаболизм с сознанием, то это и не такая интересная часть... На уровне обмена только веществом, сознание вообще крайне неинтересная штука, как впрочем и на уровне обмена только информацией. Цитата: Автор: NO. Я понимаю, что есть информация в ДНК, которая вроде как осмысливает происхдодящее. Ничего она не осмысливает. Ей нечем это делать. Мысль - это движение абстракций, а в ДНК все вещественно и материально. Цитата: Автор: NO. Но я не слышал, чтобы в живых организмах был метаболизм ДНК, чтобы создавались новые понятия, логики, потом прикладные конструкции и новые органы по ним. И не услышите, потому что связываете сознание (которое, вообще говоря, к понятиям логикам и прочей интеллектуальной муре не имеет отношения)... связываете с метаболизмом исключительно информационным. Цитата: Автор: NO. Всегда пытались, всегда делали, почти всегда получается. Да Вы фантаст, батенька ! И витаете как ясный сокол в гордом одиночестве в своих заоблачных мечтах. Цитата: Автор: NO. Ещё лет 10 и он перестанет посылать нахуй всех, кто вероятно ещё до его рождения решил те самые проблемы, к которым он так медленно и бездарно пытается прикоснуться. Его самого давно пора нахуй послать, да воспитание не позволяет. Цитата: Автор: NO. И таких те самые миллиарды. Естественный интеллект в общем-то тоже существует, но не у человека. У человека интеллект во многом искусственный, но субстрат - естественный. На искусственном носителе ИИ не создается. Цитата: Автор: NO. Вот та мысль, что дерево научило лазать, она в правильном направлении, хоть пока и выглядит странно. Так развейте ее. Пусть из нее вырастет широко-пространное древо, с обширной, раскидистой многотенистой кроной, с пением птиц, услаждающим утомленный слух изможденных дальней дорогой путешественников, с сочными плодами, ублажающими иссохшие чрева блуждающих во тьме неведения странников... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 3:35 LL> Вы можете отделить от себя свои воспоминания, например, о себе ? неужеди вы не можете отделить содержание воспоминания от предмета воспоминания? неужели у вас концептуально сливаются образ и прообраз, образ дерева и само дерево?? Образы себя - и в этом СУТЬ - РАЗНЫЕ, Я-в-глазах-окружающих, Я-идеальное-должное, Я-будущее, Я-каков_есть. Вы наивно думаете, что, конечно, вряд ли, что уже сам факт Я-мысли меняет ваше Я. Ах, я такая красавица - и вот я уже красавица.. образ совпал со своим прообразом автоматически.. конечно, ни я, ни вы НЕ ЕСТЬ то о чем мы о себе думаем, никогда нет полноты самоотражения. Самосознание это движение образов самоотражения, но самосознание это не только ФОРМА саморепрезентации процессов. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 3:39 Изменено: 25 мар 16 3:58 Цитата: Автор: 78. Лю, найдите более продуктивный способ Если это ко мне, то я никакой не "Лю" и никогда им не был. У меня есть имя, которым и следует пользоваться при обращении - начните с эдакой ничтожной попытки не опускаться и держаться на определенной высоте, а там посмотрим. Цитата: Автор: 78. бороться с завистью, неудовлетворенностью и скрытым комплексом неполноценности. Это же все только ваши проекции Ваше-с Вам ! Цитата: Автор: 78. .. вроде как мы договорились что вы свое психологическое дерьмецо будете вываливать более дозировано, если больше некуда. сегодня лимит явно превышен. А Вы как будете вываливать ? Вынужденно ? По принуждению ? По ситуации ? Если, дорогой, царя нет в голове, то его туда насильно не засунешь. В другое место можно, а в голову никак не получится. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 3:53 Изменено: 25 мар 16 3:54 Хорошо однако, когда хренью занимаются в письменном виде! Можно просто не читать и ничего не надоедает. Возникает правда вопрос, как это не надоедает сами, занимающимся этой хренью..., ну дык это ихнее дело/право/удовольствие. Нам-то какое до этого дело!? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 3:53 Цитата: Автор: 78. неужеди вы не можете отделить содержание воспоминания от предмета воспоминания? неужели у вас концептуально сливаются образ и прообраз, образ дерева и само дерево?? Образы себя - и в этом СУТЬ - РАЗНЫЕ, Я-в-глазах-окружающих, Я-идеальное-должное, Я-будущее, Я-каков_есть. Вы наивно думаете, что, конечно, вряд ли, что уже сам факт Я-мысли меняет ваше Я. Я думаю совсем не наивно и Вы это знаете. Мы говорим о самосознании, а не о каких-то абстрактных деревянных образах, не менее деревянных прообразов. Слишком много у Вас "Я" ! Вам так не кажется ? На каждый случай новое Я: нукнул - один Я, нагадил - другой, обложил кого-нибудь - третий Я и т.д. Забавная картина получается ! Цитата: Автор: 78. Ах, я такая красавица - и вот я уже красавица.. образ совпал со своим прообразом автоматически.. К тому же Вы путаете рефлексию и рефлекторность. В результате не умеете пользоваться ни тем ни другим. Цитата: Автор: 78. конечно, ни я, ни вы НЕ ЕСТЬ то о чем мы о себе думаем, никогда нет полноты самоотражения. То, что я о себе думаю, является частью меня. На уровне операций над абстракциями я и есть именно то, что думаю, как думаю и собственно кто думает. Цитата: Автор: 78. Самосознание это движение образов самоотражения Сознание и самосознание вообще существуют только в движении, как фотоны - "носители" света. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 3:57 Цитата: Автор:rrr3 Хорошо однако... Вы... эт самое - не путайтесь там под ногами, если не трудно. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 3:59 LL> связываете сознание (которое, вообще говоря, к понятиям логикам и прочей интеллектуальной муре не имеет отношения). ну, отношение-то имеет, логику не надо понимать примитивно, а интеллектом пренебрегать при рассуждении о сознании. cкажем, в понятие сознания входит и логика рефлексивности, логика внимания, логика оценки, логика убеждений, намерений etc etс. Даже логика феноменальных полей.. кстати - вот пример - разложив пост NO на строчки (дурная манера построчного коммента) вы потеряли главную мысль - аргументацию против идеи искать сознание у бактерии. > У меня есть имя, а надо вообще не практиковать тут личное отношение - говорите о предмете, а не о своих обидах что вас критикуют. > Если, дорогой, царя нет в голове, то его туда насильно не засунешь это как бтро начал проповедь духовности с подтасовки чужих постов - про царя в голове это хорошо, но не очень после того как удалением чужих постов (весьма содержателдьных ) вы проявили недопустимое неуважение к собеседнику (-ам). а то ведь царем в голове можно полагать самое вздорное самомнение, предрассудки и свои неотрефлексированные эмоции, импульсы и комплексы. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 4:02 Цитата: Автор: Luarvik Luarvik Вы... эт самое - не путайтесь там под ногами, если не трудно. Продолжайте, продолжайте, не отвлекайтесь! [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 4:15 LL> Я думаю совсем не наивно и Вы это знаете. из разговоров следует обратное - что вас сильно печалит и заставляет нервничать и злоупотреблять риторикой. типо сам себя не похвалишь - никто не похвалит? вы отстаиваете как вам кажется ваше самомнение против поток подорвать ваше реноме - хотя это совершенно искаженная перспектива. > Вам так не кажется ? конечно нет, вы в плену наивного мнения (впечатления) об 'унитарности' Я. > не умеете пользоваться это и называется дешевой демагогией > То, что я о себе думаю, является частью меня. да, но вы не есть то, что вы о себе думаете Я-мысль влияет на Я-комплекс, но не 'детерминированно'. Логика этого влияния и есть проблема. мысль о себе не есть вы в полноте непродуманного, неотрефлексированного, неосознанного. Вообще, механика самозащит сознания очень проблематизирует характер отношения Я-отраженного (самопредставленного) и Я порождающего Я-мысли. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 4:16 Цитата: Автор: 78. ну, отношение-то имеет, логику не надо понимать примитивно, а интеллектом пренебрегать при рассуждении о сознании. cкажем, в понятие сознания входит и логика рефлексивности, логика внимания, логика оценки, логика убеждений, намерений etc etс. Даже логика феноменальных полей.. И все это бинарно и плоско. По-моему, Вы слова не по смыслу ассоциируете, а по звучанию - чисто фонетически, а потом как презерватив натягиваете на них подходящий случаю смысл. Рано или поздно порвется ведь. Цитата: Автор: 78. кстати - вот пример - разложив пост NO на строчки (дурная манера построчного коммента) вы потеряли главную мысль - аргументацию против идеи искать сознание у бактерии. Вам ли говорить о хороших манерах ! Мои мысли всегда при мне. Они от меня неотделимы. Цитата: Автор: 78. а надо вообще не практиковать тут личное отношение - говорите о предмете, а не о своих обидах что вас критикуют. На таких как Вы не обижаются. Если я Вас буду называть "Засранцем", то примите это как критику, следуя своим собственным правилам. Хорошие манеры для того и созданы, чтобы аккуратно и тактично обойти личное отношение, но, похоже, Вы и этого не знаете. Вот и скаЖИте, можно ли обижаться на человека, который элементарных вещей не понимает ? Цитата: Автор: 78. после того как удалением чужих постов (весьма содержателдьных ) вы проявили недопустимое неуважение к собеседнику (-ам). Ах, да ! Вы не сохранили их для потомков в кач-ве учебного пособия ! Там СТОЛЬКО ценного было, что можно не один общественный туалет обклеить бесплатно, в просветительских целях на уровне обывательской доступности ! Цитата: Автор: 78. а то ведь царем в голове можно полагать самое вздорное самомнение, предрассудки и свои неотрефлексированные эмоции, импульсы и комплексы. Ну, своего царя Вы, похоже, так и величаете. Я имел в виду нечто другое. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 4:32 Изменено: 25 мар 16 4:35 Цитата: Автор: 78. что вас сильно печалит и заставляет нервничать и злоупотреблять риторикой. Отнюдь. Я только пытаюсь разговаривать с Вами на языке, который Вам понятен. Цитата: Автор: 78. конечно нет, вы в плену наивного мнения (впечатления) об 'унитарности' Я. А Вас прочно затюхали в угол его мнимым "федерализмом". Цитата: Автор: 78. это и называется дешевой демагогией Это и называется рефлекторная реакция, без намека на рефлексию. Цитата: Автор: 78. да, но вы не есть то, что вы о себе думаете А Вам так хочется (и еще некоторым здесь), чтобы я был тем, что Вы обо мне думаете, правда ? (К счастью, я свободен и независим от такой обузы.) Помимо всего прочего, я есть то, что о себе думаю. Вы же не знаете и знать не можете, что именно и на самом деле я о себе думаю, оттого и коллизии с интерпретациями. Цитата: Автор: 78. Я-мысль влияет на Я-комплекс, но не 'детерминированно'. Логика этого влияния и есть проблема. Рефлексия на самом деле для многих проблема. Вот и для Вас тоже - вроде мысли о себе у Вас есть, только ни на что почему-то не влияют и ничего не меняют. Вот в чем вопрос ! Цитата: Автор: 78. мысль о себе не есть вы в полноте непродуманного, неотрефлексированного, неосознанного. Я есть мысль обо мне во всей полноте продуманного, отрефлексированного и осознанного. Цитата: Автор: 78. Вообще, механика самозащит сознания очень проблематизирует характер отношения Я-отраженного (самопредставленного) и Я порождающего Я-мысли. От себя не убежишь и не спрячешься. Ночью приснится в виде инфаркта - вот и вся защита. Я Вам не советую от себя защищаться (а от меня тем более), чревато, знаете ли, неизлечимым циррозом совести. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 4:42 LL> опять невразумительное дерьмо в ваших речах опровергли ваши слова что сознание не имеет отношения к логике (самоочевидная глупость), а вы в ответ лезете в бутылку, натягивая презерватив пустой болтовни на самого себя при всем честном народе. еще раз - почитайте хоть что-нибудь о метакогнитивных архитектурах, о нейрофизиологических моделях сознания - и осознайте разницу - где вы с вашей филологией и 'глубиной' (и болезненными притензиями) и где реальность текущей фазы познания. > Мои мысли всегда при мне. да, ваши мысли о рваных презервативах, засранцах, общественных уборных и прочее вонючее резонирование. вы они и есть? > На таких как Вы не обижаются дура Лю совершенная красава похоже вы как бтро человечночстью и хорошими манерами полагает потакание вашим слабостям - но если мы говорим о предмете (он - Царь, а не убогий царек в вашем самосознании), то ваши сомнительные высказывания о предмете требуют критики даже в ущерб вашему самолюбию. ВЫ СВОЮ слабость, неспособность отделить предмет от личного отношения никак не можете осознать. > Там СТОЛЬКО ценного было ценое было, напр. пост 20-прим - но после содеянного вами вам остается только жалко оправдываться. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Смысл. Добавлено: 25 мар 16 5:09 Цитата: Автор: 78. опять невразумительное дерьмо в ваших речах Где Вы его только находите... Это же уметь надо ! Цитата: Автор: 78. опровергли ваши слова что сознание не имеет отношения к логике (самоочевидная глупость), а вы в ответ лезете в бутылку, натягивая презерватив пустой болтовни на самого себя при всем честном народе. Сознание не имеет отношения к логике. Логика - продукт интеллекта. Цитата: Автор: 78. почитайте хоть что-нибудь о метакогнитивных архитектурах Вам не хватает - Вы и читайте. Думаю, Вам нужно начать прямо с "Курочки Рябы". Цитата: Автор: 78. да, ваши мысли о рваных презервативах, засранцах, общественных уборных и прочее вонючее резонирование. вы они и есть? Это же не обо мне мысли, а о Вас. Цитата: Автор: 78. дура Лю совершенная красава А Вы - вонючий непросравшийся говнюк. Цитата: Автор: 78. ВЫ СВОЮ слабость, неспособность отделить предмет от личного отношения никак не можете осознать. Если я и есть этот "предмет", то отделять себя от себя - беспросветная глупость, чем Вы здесь и занимаетесь - никак свое отношение с собой отождествить не можете, хотя бы в порядке эксперимента. Цитата: Автор: 78. ценое было, напр. пост 20-прим Я могу выслать Вам Ваши 20-прим на мыло, персонально, может хватит, чтобы подтереться. [Ответ][Цитата]
Стр.27 (139): 1  ...  23  24  25  26  [27]  28  29  30  31  ...  139 << < Пред. | След. > >>