>
" Некоторые законы" мышления и создаются в процессе мышления.______________________________________________________________
Здоровое, честное мышление - НИКОГДА НЕ "додумается" до такого бреда, что типа "оно само подчиняется законам"; ... а не то что - станет ещё само сочинять соответствующий бред.
Некоторые "
законы мышления" фабрикуются Рассудком (логика, рассуждения), который [по определению*] НЕ отягощён мышлением, чужд и враждебен ему.
Рассудок (его процесс = логика) и Разум (его процесс = мышление) - полярно-оппозитные, ВЗАИМО-ИСКЛЮЧАЮЩИЕ вещи!!! Не различать и [терминологически] отождествлять их = удел тех, кто
мышлением НЕ ОБЛАДАЕТ....
Не обладая мышлением, располагая [в своём мозге] единственно только лишь Рассудком, который [по природе* своей] единственно лишь способен на досужую "корпускулярную игру в кубики", эти инвалиды ЗАКОНОМЕРНО-ВЫНУЖДЕННО используют термины "мышление", "разум" исключительно только по отношению к Рассудку и рассудочным процедурам, поскольку .... ИНОГО им и НЕ ДАНО - ни видеть, ни - конечно же - понимать.
Включившись в игру, целью которой был изначально позитивный практический ответ на вопрос "
МОЖЕТ ЛИ МАШИНА МЫСЛИТЬ?", они - естественным образом, учитывающим их обозначенную "особенность" - практически С САМОГО НАЧАЛА стали наводнять информационное поле "победными реляциями". И их понять - легко. Реализуя и обнаруживая в компьютерных поделках собственное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ "о мышлении", они и не могут
скрывать от общественности тотальную идентичность [предельных] способностей калькулятора и - их [предельных] собственных; причём - они охотно здесь отдают пальму первенства калькулятору - он и быстрее и глубже их - "думает" (как они сами "думают"). По ФАКТУ же - и калькулятор, и они - вовсе НЕ думают, и он и они - СЧИТАЮТ, в том числе - считают, что
думают (этот термин попросту исходно-неадекватно прошит в их "базах знаний").
Вот и наблюдается - по причине активного бытования описанного изъяна - весь этот траги-комедический "сыр-бор" со всеми этими СИИ-поделками, и - что ещё более гротескно - с их "научными" обоснованиями. И жалко их, и - смешно. Я бы НЕ смеялся и вовсе бы слова ехидного НИ ОДНОГО не молвил бы (инвалиды же...), НЕ БУДЬ они столь слепо-воинственно-агрессивны в проповедывании и навязывании своей "правды о мышлении", будучи его лишены напрочь.... Смотрится ЭТО - эскизно - как если бы пара-олимпийцы осуществляли наезд на олимпийцев...
... ну - кто-то же должен, в конце-то концов, сообщить слепому о его слепоте... ТЕМ БОЛЕЕ - когда этот слепой не только выставляет себя в смешном свете, неадекватно [по незнанию] пользуясь терминами "зрение", "вижу", но и - НАВЯЗЫВАЕТ окружающим зрячим СВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о соответствующих ПОНЯТИЯХ (ему недоступных), заставляя их ощупывать то, что они И ТАК видят ....
... кто-то же должен, в конце-то концов, бороться со всем этим оголтелым бесчеловечным ШОУ-БИЗНЕСОМ "СИИ", построенным на эксплуатации инвалидности..., подсовывающим повсеместно СВОИ
ПУСТЫШКИ ..................................
_____________________
*) Рассудок = исполняющийся алгоритм; ПРОДУКТ процесса мышления, этакий рациональный инструмент (АВТОМАТ) для решения рациональных (И ТОЛЬКО!!!) задачек; реализуем - как на основе ресурсов мозга, так и на любых прочих возможных логических элементах