GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.799 (962)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Флудилка
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 10 май 18 5:19
Цитата:
Автор: Влад
Вы опять ошибаетесь.
Это не рассуждения (удел интуиции), а соотнесение понятий, декомпозиция явления
в рамках системы

Ну да... в рамках...
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: Флудилка
Добавлено: 10 май 18 5:25
Цитата:
Автор: rrr3


Ну да... в рамках...

Ну да, в рамках системы, без фантазий.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 10 май 18 5:51
Цитата:
Автор: Влад


Ну да, в рамках системы, без фантазий.

...
Приходите завтра!
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: Флудилка
Добавлено: 10 май 18 7:18
Цитата:
Автор: rrr3
...
Приходите завтра!

А что завтра? Опять байка про слона и мудрецов (слепцов),
с неврологическим расстройством – «топографическая дезориентация»,
когда они ощупывают слона с разных сторон, переговариваются друг
с другом и не могут его (слона) описать.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 11 май 18 0:11
Хороший пример пиз_дабольства обо всем (а значит и не о чем)...

http://ai-news.ru/2018/05/filosofiya_evolucii_sokrashennaya_versiya.html
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 11 май 18 0:14
Изменено: 11 май 18 0:15
Цитата:
Автор: Влад
А что завтра?

Вам же уже сказали, приходите завтра!
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1944
На: Флудилка
Добавлено: 12 май 18 22:07
Изменено: 12 май 18 22:24
Не надо затыкать рот (не положено), тут дешевыми отмазками
не отделаться.

Не перманентно изменяющиеся наборы и комбинации инструментов, а развивающиеся
Не «подгоняемые» под окружающий мир, а универсальные (всеобщие).
Не «сильный» интеллект, а разум, измеряемый качеством - интеллектом.
[Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 3187
На: Флудилка
Добавлено: 13 май 18 7:53
Цитата:
Автор: rrr3
Не хватает ума человеку рекламировать себя лишь в той области в которой хоть что-то понимает, нет... лезет еще и в область "сильного" интеллекта, в которой совершенно не разбирается, как говорят, ни ухом, ни рылом...

Рорик, это ты про себя, нихера не понимающего в области ИИ/СИИ, но почему-то пишушего про ИИ/СИИ, а не про свою профессиональную сторожевую жизнь?

Цитата:
Автор: rrr3
Вылил накопившееся дерьмо замешав его на вранье в оправдание своего дебилизма и, видимо, на время успокоится... пока вновь не приспичит...

Да и тут ты про тебя самогО написал, а не про кого-то другого. От зеркала-то отойди - а то как к зеркалу подойдёшь, так у тебя каждый раз истерика
В общем, тебе даже мадагаскарский лемур вполне способен диагноз поставить:




Цитата:
Автор: rrr3
Хороший пример пиз_дабольства обо всем (а значит и не о чем)...

Дык, убогий, ты же по своей мерке выбираешь себе, что читать и о чём говорить
Но продолжай, продолжай. Ибо так забавно регулярно наблюдать, как сказав "а" о чужой новости - ты никогда не говоришь "б" насчёт штабелей брёвен в твоих собственных глазах ("теориях").
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 13 май 18 10:04
Есть необходимость хоть как-то комментировать сранье дебила витька?
Конечно же нет.
Пусть ему полегчает хоть от его этих постов раз на другое он не способен.
Пусть обсирается без моих на то комментарий.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 15 май 18 0:22
[Ответ][Цитата]
гость
93.115.86.*
На: Флудилка
Добавлено: 15 май 18 5:16
Цитата:
Автор: rrr3

http://ai-news.ru/2018/05/sushestvuet_li_singulyarnost_ot_teorii_k_faktam.html

Однако, поскольку сосредоточение массы в точке (в абстрактном, сугубо математическом объекте) представляется нереалистичным, возможна и другая концепция, согласно которой в центре гипотетической Черной дыры находится шар. Согласно решению задачи Шварцшильда для шара, состоящего из идеальной жидкости, в центре этого шара сингулярность отсутствует — она смещается на поверхность шара R = rg и, как следствие, гравитация на этой поверхности становится бесконечно большой. Благодаря этому Черная дыра становится невидимой: гравитация так велика, что вторая космическая скорость на поверхности шара становится равной скорости света и фотоны не могут покинуть эту поверхность.
Вообщето имеет смысл различать сингулярность технологическую и физическую, это совсем разные вещи Стыдимтесь уважаемый, стыдитесь...
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 15 май 18 5:46
Изменено: 15 май 18 5:47
Цитата:
Автор: гость
Вообщето имеет смысл различать сингулярность технологическую и физическую, это совсем разные вещи Стыдимтесь уважаемый, стыдитесь...

Да уж... тролли пошли...
Вслед за витьками, в наглую свои слова/смылы и разные тексты приписывают мне, да еще и призывают меня же стыдиться...
[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 974
На: Флудилка
Добавлено: 15 май 18 6:31
Цитата:
Автор: гость

Вообщето имеет смысл различать сингулярность технологическую и физическую, это совсем разные вещи Стыдимтесь уважаемый, стыдитесь...


Это интересно чем? Или вы это тонко начувствовали? Математически это одна задача.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Флудилка
Добавлено: 15 май 18 23:05
Boston Dynamics, которая уже 26 лет (!) занимается разработкой и созданием роботов, наконец решилась продавать свою продукцию.
http://ai-news.ru/2018/05/boston_dynamics_nachnet_prodavat_robotov_v_2019_godu.html
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 18 май 18 2:43
Цитата:
Автор: Траян
... А вот посередине - разрыв.

Сейчас уперся в проблему определения предметной области, вида деятельности агента (и его способности переключаться с одного на другое). Не выбора из какого-то уже известного набора - это-то делается просто, а самостоятельного разделения агентом всей области его функционирования на отдельные участки/виды, каждый из которых требует своей специфической организации ментальной/вычислительной деятельности. Пока непонятен тот универсальный принцип, которым можно было бы руководствоваться при осуществлении такого разделения.

Понятно, что такое деление делается для оптимизации, экономии вычислительных ресурсов, но вот конкретики, детализации, некой общей идеи , необходимой для полного понимания того, как именно это делается - без коего написание экспериментальной проверочной проги невозможно - пока нет.

Мда... как уже говорилось, потенциал слабоват...

Нет и не может быть универсального принципа ("разделения") в описанном виде! Вся универсальность может заключаться (ограничиваться) тем, что все должно быть не универсально... Для (почти) каждого случая (контекста) свое разделение и все по мере возможности на одном материале-носителе.
Для наглядности - в биологии нет универсального условия выживания (нет единой универсальной "функции", "роли", "значения" у всех живых, даже само выживание им не является), есть выживания конкретного в конкретных условиях...
Но никто не говорил, что Вы лично не должны биться головой о не разбиваемую стенку универсальности.

"Такое разделение" - неизбежная необходимость далеко не для оптимизация (по крайней мере не только)


Не переживайте, топор у вас уже есть, осталось найти то, без чего каши не сварить...


[Ответ][Цитата]
 Стр.799 (962)1  ...  795  796  797  798  [799]  800  801  802  803  ...  962<< < Пред. | След. > >>