|
| |
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 5:15
|
Автор: гость
у развитого чела есть еще и контроль за сферой своих представлений - хотелось бы чтобы 'машина' тоже была бы рефлексивной и самоконтролирующейся. |
|
Хотелось бы - это конечно. Но люди склонны судить других людей менее строго, чем машин. Обладают ли люди контролем за своей сферой представлений? Возможно, иногда, да. Но по большей части - нет. Как часто вы сами меняете свое мнение?
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 5:27
|
cмотря о чем..  в общем-то даже не важно какого происхождения аномалии (или просто 'различия') представлений - как воспроизводство ошибок проектанта, какие-то их 'превращенные формы' или благоприобретенные из собственного опыта (при его когнитивной обработке) - важно чтобы был 'действенный' самоконтроль.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 6:27
Изменено: 01 июн 19 6:29
|
Автор: гость
важно чтобы был 'действенный' самоконтроль. |
|
Элементарный механизм для того чтобы программе "передумать" - есть, надо только его грамотно упаковать. Но над этим еще придется поработать.  
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 8:10
Изменено: 01 июн 19 18:25
|
Здесь наверное стоит немного разъяснить. Это - самый примитивный механизм поиска верного контекста. Он состоит: 1. В проверке на наличие всех слов и подборе наиболее похожего, если слова нет. 2. В генерации всех возможных вариантов интерпретаций (как я уже называл ранее, - "волны предложений" из кодов классификатора); 3. В выборе самого "неконфликтного" предложения из волны (такого, в котором каждый код элемента показывает максимальный результат сходства с остальными).
В результате, мы получаем верный контекст из простого задания на поиск лишнего и общего.
С одной стороны, это просто, но дает массу возможностей.
Как пример: вот так выглядит волна предложений из последнего задания:
AABDCKA AABDCFA ABABACIAA
AABDCKA ABABACIAAB AAAAAAABAACAOCA
AABDCKA AABDCFA AABDCF
AABDCKA ABABACIAAB ABABACIAA
AABDCKA ABABACIAAB AABDCF
AABDCKA AABDCFA AAAAAAABAACAOCA
Подходящий вариант смысла видно даже невооруженным глазом: AABDCKA AABDCFA AABDCF.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 02 июн 19 3:05
|
наверное это все интересно.. но в 'труженик белка сердитый работа' лишнее белка, а прочее 'характеризаторы' человека.. и потом, если уж белка работает, то она и сердитой быть может (особенно если она саблезубая )..
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 02 июн 19 3:21
Изменено: 02 июн 19 3:31
|
Автор: гость
наверное это все интересно..
но в 'труженик белка сердитый работа' лишнее белка, а прочее 'характеризаторы' человека..
и.. |
|
Если вы скажете машине, что кто-то "носится как белка", даже если это выражение ей не знакомо, она должна понимать что вы имеете в виду. То же относится, например, к выражению "под мухой", "ежовые рукавицы" и многим другим полисемичным выражениям, коими богаты любые естественные языки. Вам действительно хочется поговорить об этом? Впрочем, показанный пример был о другом, о возможности передвижения веток дерева.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 02 июн 19 3:42
|
нет, лично мне хотелось бы поговорить с системой, которая бы гибко (сообразно ситуации) хотя бы определяла общее и лишнее.. как я сказал уже, 'самое интересное' это не в деревьях, а в динамической привязке 'характеризаторов' к сущности, определять сущность как более-менее стабильными 'отнологическими кодами', так и полиморфными ситуационными. Наше мыслительное пресыщено метафорическими концептуализациями (или когда когнитивисты говорят о 'блендах' - это как раз способность понять что значит 'под мухой' по контексту если выражение не знакомо и вовсе отвязаться от онтологических кодов мухи) - и тут уже не скажешь что онтологические коды 'всегда важны' или что они 'решающие'.
|
|
|
| |
| |
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 02 июн 19 4:30
|
Автор: гость
что общего и в чем различие эволюции на уровне организмов и на уровне языков?
конечно, таких вопросов мильен, не хотелось бы ограничиваться вопросами об общности стола и стула.. |
|
Вы наверное сломались. Разумный человек действует в рамках поставленных условий, а вы не попадаете под этот критерий. Сами-то понимаете, о чем говорите? Если на этот вопрос он даст ответ "42", вы сможете его опровергнуть? 
|
|
|
| |
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 02 июн 19 5:04
|
я сломался? нет, это ваша система сломается на любом распространенном вопросе - просто включит дурака и перейдет в режим интерактивной коррекции кодов. Про это вам тоже много говорили. Разумными не выглядите вы если не понимаете сомнений и того о чем речь. Да, условия поставлены, мы в контексте мсм, но говорим о том, что ваши восторги по поводу мсм (некоторых обнаруженных эффектов) преувеличены если высунуть нос за пределы мсм. Ребенок? вот и есть основания считать что реальный разум вовсе не так оперирует с кодами (и кодами чего?) как вами представлено про усердную белку. Разумеется есть что-то типа подбора подходящего кода - но вопрос адекватны ли мсм-коды кодам 'мыслительным'. Ответ 42 легко опровергается - он бессодержательный, - содержания угнетающе мало и в мсм-вычислениях..
|
|
|
| |
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 02 июн 19 5:22
|
Автор: гость
я сломался? нет, это ваша система сломается на любом распространенном вопросе |
|
Минуточку, давайте расставим точки в нужных местах. Мои публикации по поводу мсм в этой ветке проходят в режиме предложения информации о некоторых достижениях отдельных аспектов проблем ИИ по данной теме. Это не есть презентация готового продукта. Этот проект-исследование; и находится в процессе разработки, до завершения которого в лучшем случае пройдет еще несколько лет. Это - информация о залитом фундаменте и побеленных стенах, а не об открытии торгового центра. А вы закатываете истерику, что не можете посмотреть в нем премьеру кино. Так немного понятнее?
|
|
|
|