|
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 27 сен 19 4:05
|
Написали X <--> Y.
В качестве оригинала мы можем принять X, тогда моделью будет Y.
В качестве оригинала мы можем принять Y, тогда моделью будет X.
В отношении "Модель <--> Оригинал" понятия модели и оригинала относительны.
|
|
|
| |
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 27 сен 19 4:49
Изменено: 27 сен 19 4:51
|
Автор: гость
>>Мысль это вычислительный процесс на выходе которого модель.
Можно так сказать.
|
|
Мысль это вычислительный процесс на выходе которого модель.... это если на входе эмоция. А если на входе модель, то тогда на выходе эмоция.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 27 сен 19 5:41
|
Автор: гость
Это зависит от конкретной терминологии, суть одинакова.
X <--> Y <--> Z
Каждая из указанных букв, может служить моделью других букв.
|
|
Не совсем, суть как раз довольно разная. Модель существует в рамках знаковой системы. Образ явлений - это образ материального, феноменального мира. У него совсем другая природа. Образ понятий - это образ идеального, смыслового пространства. У него вообще другая природа, отличная от модели и феноменов. Если нужно хорошо, эффективно и адекватно моделировать, эти все моменты нужно различать.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 27 сен 19 6:12
Изменено: 27 сен 19 6:13
|
Ты забавен глубиной своего нарциссизма. В русском языке различаются образ мира, образ действия и образ как таковой. Если ты хочешь это произвольно перемешивать, то делай это на иврите.
Отличия образа от образа действия показывается легко на опыте. У них действительно разная природа, но нет никакого различия в природе образа дерева и осени. При этом могут быть совершенно безобразные понятия. Как "кот" и "урочище" например.
Понятию не обязательно иметь образ. Особенно высоким вроде прави, нави, яви. Твои рассуждения тут не о чем. Сорта образов иди придумывай на иврите или английском.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 27 сен 19 6:20
Изменено: 27 сен 19 6:21
|
Автор: Кусаюсь
Понятию не обязательно иметь образ. |
|
Обязательно и всегда. Но ситуация еще более тонкая и красивая. Любой феномен существует для интеллекта как совокупность понятий, его описывающих. А любое понятие существует как совокупность феноменов, в которых оно проявляется. ))) Поэтому знаковая система (модель) так важна в Интеллектуальном, это система взаимной адресации мира явлений и мира понятий. Которые сами по себе вполне объективны.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 27 сен 19 6:28
|
И как люди последние 6 000 лет жили без тебя проливающим свет на все? ))
В русском языке есть отдельные понятия у которых нет образа. Они для этого предназначены. Их довольно много, но для вас ивритязычных наиболее простые это "кот" и "урочище". Кот это то что обладает свойством отсутствия имени и необходимости этим именем обзаводиться. У этого нет образа. Как нет его и у урочища, которое означает любое неповторимое проявление природы. Урочище ровно там где кончаются все образы.
Это всё понятия. Понятие != образ.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 27 сен 19 6:33
|
Прости, Кусаюсь, мне скучно разгребать кашу в твоей голове, сам делай. Но совет дам: читаешь, что я говорю, много-много думаешь, пытаешься понять, находишь места, в которых возникают вопросы, пытаешься сформулировать эти вопросы, задаешь их. Пытаешься понять ответы. А свои мысли и ассоциации можешь смело оставлять при себе, смысла и толку в них никакого. Одна каша.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 27 сен 19 6:40
|
Мне это объясняли люди заметно поумнее тебя. Каша в голове она от знаний всяких мертворожденных ивритов и излишнего самомнения. Ты можешь доказать свою правоту описав образ для урочища. Только будешь просто тявкать поскольку не сможешь.
|
|
|
| |
| |
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 27 сен 19 7:28
Изменено: 27 сен 19 7:35
|
Автор: Влад
Не образ, а образ в системе, поэтому если есть образ, значит, есть и понятие. |
|
Нет, это разные сущности. Вообще. Они иначе соотносятся друг с другом. Вот так примерно это выглядит в "разрезе"
------------------------------
мир явлений
---------------|--------------
v
------------------------------
образ мира явлений (память)
---------------|--------------
x
---------------|--------------
модель
---------------|--------------
x
---------------|--------------
образ мира понятий (reasoning)
------------------------------
^
---------------|--------------
понятийное пространство
------------------------------
|
|
|
| |
| |
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 27 сен 19 8:02
Изменено: 27 сен 19 8:07
|
Образ Мира как сосуществование элементов материи в пространстве и времени,
это и есть понимание. Яблоко – комбинаторное сочетание элементов, можно
разрезать, метнуть, у меня есть его понятие.
|
|
|
|