|
| |
|
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 03 окт 19 20:43
Изменено: 03 окт 19 21:07
|
Автор: Misteryest
И в конце концов мячик находит свое место в иерархии вещей в голове воспитуемого. Он не продолжает занимать миллион мест, а находит одно, или несколько, даже если их - с десяток. |
|
Понятно. Очевидно, Вы хотите с помощью своего дерева закодировать не реально существующий живой ЕЯ, где каждое слово может иметь миллионы оттенков смысла (причем, постоянно меняющихся), а некий искусственный формальный язык, где каждое слово - в идеале - имеет лишь одно предельно четкое значение, которое можно закодировать с помощью сравнительно небольшого набора указателей. В общем-то, попытки создания таких языков предпринимались уже много раз . Порой, очень даже умными людьми (и даже сейчас продолжают предприниматься), но каждый раз выяснялось, что их выразительная сила несравнима с выразительной силой ЕЯ. И причины этого тоже давным-давно изучены и объяснены.
|
|
|
| |
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
+1
Добавлено: 03 окт 19 20:56
|
Автор: Luarvik.
Выразительность языка определяется тем, кто им пользуется:
|
|
"В английском языке существует корректное предложение из 8 одинаковых слов подряд и без знаков препинания: Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.  Перевести его можно так: «Бизоны из Баффало, напуганные другими бизонами из Баффало, пугают бизонов из Баффало»." (c) Пример в русском - Косил косой косой косой косой косой....
|
|
|
| |
| |
| |
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 03 окт 19 23:44
|
Автор: Траян
а некий искусственный формальный язык, где каждое слово - в идеале - имеет лишь одно предельно четкое значение, которое можно закодировать с помощью сравнительно небольшого набора указателей.
|
|
Значение может быть не одно, а около дюжины. Разница есть.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 04 окт 19 0:01
Изменено: 04 окт 19 0:29
|
Автор: victorst
Я почти не следил за дискуссией. Кто-то WordNet упоминал? |
|
Ворднет это интересная штука, вот только информация "Disco" (hyp) "discotheque" и "discotheque" (hyp) "Disco", это как "масло это масляное", а "масляное это масло". Сами попробуйте Не слишком пользительно, хотя более структурированная штука (вроде мсм) может использовать эти (или подобные) сведения, преобразуя в более полезные.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 04 окт 19 1:46
|
Автор: Misteryest
Лампочки горят, электросхемы гудят, замечательно, я не отрицаю достижений науки. Но парадигма сегодняшних подходов к разработке СИИ меня не устраивает, поскольку она не соответствует действительности.
"Смыслы" - не вынимаются из "корпусов", а СИИ - не составим из формул. Только и всего) Не твоя это полянка, а человеческий мозг - это не труба и не электросхема. Там нет битов и нет математики, а к мышлению - неприменимы методы статистики. |
|
Ваши взгляды не соответствуют правильному пониманию. Смыслы вполне вынимаются из корпусов, правда, частично. В природе редко где есть биты, а математики совсем нет. Однако лампочки горят, машины ездят.
|
|
|
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 04 окт 19 2:14
|
Автор: Modelist
правда, частично.
Однако лампочки горят, машины ездят. |
|
Статистика в "понимании" на текстах не поможет. Это уже в разных конфигурациях пытались делать и в 70-е и в 80-е и в 90-е, когда пытались анализировать словесные пары, "тройки", фразы и тп. И дело не в количестве данных, а в диапазоне вариативности, который выползает за пределы технической возможности не только тех лет, но и любых возможных будущих мощностей; поэтому надо, сначала, разобраться со структурой, а потом (быть может) что-то взять из статистики.
|
|
|
| |
|
| На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 04 окт 19 2:31
|
Автор: Luarvik.
Более того, я не раз намекал, что полноценный ИИ (по-моему) можно создать уже сейчас, и что это не проблема компонентов, а проблема сборки - по частям есть практически все (кое-что, правда, нужно доделать в железе), но в целое они не собираются... по известным причинам.
Повторю: с носителем нет проблем, как, собственно, и с технологиями.
Другое здесь: и деньги найдутся, и люди соберутся, и другие ресурсы подтянутся, но...
что собирать изволите ? |
|
Проблема тут только в том, что пока никто не знает, как собрать, не понимают как должен быть устроен алгоритм. Не понимают архитектуру СИИ.
|
|
|
| |
| |
|