Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.114 (170) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 8:18 Надо его подавить, иначе не остановится. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 8:47 Цитата: Автор: Luarvik. Как собрать ЧТО ? Информация по определению от "оформления", "придания формы". Знания могут быть бесформенными, невыразимыми. Информация - нет. Знания от знак. Или наоборот. Какая разница. По мимо формы у информации есть коннотация знаний через знак т.е. опять же через форму. Это если подходить этимологически. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 9:34 Изменено: 04 окт 19 9:35 Цитата: Автор: mss Знания от знак. Или наоборот. Какая разница. У Вас удивительная способность питаться падалью. Неужели самому не противно ? Хоть иногда интересуйтесь, заглядывайте в источники, дабы херню всякую не пороть. Знание от Джна́на, джня́на или гья́на (санскр. ज्ञान, jñāna IAST) — санскритский термин, который означает "знание". [Ответ][Цитата]
Modelist Сообщений: 161	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 9:45 Буддисты, йоги и т.п., те еще путаники, в СИИ они точно не помогут. [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 13589	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 9:47 Цитата: Автор: Luarvik. Надо его подавить, иначе не остановится. Так я не понял, я превзошёл вашего хвалёного знаменитого китайского лингвиста Чжао Юаньжэня , похоже глумящегося своим снобизмом над неграмотными людьми? У него чтобы передать смысл потребовалось 92 знака, я уложился в 12 слов - Существующее существует = 2 Множество существует = 2 Множество Множеств существует = 3 Омоним существует = 2 Множество омонимов существует = 3 2+2+3+2+3 = 12 слов Так я по вашей ущербной логике якобы "словоблуд" и якобы "бумагомарака"? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 9:47 О терминологии разговор, об истоках понятий, а не про буддистов. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 9:48 Цитата: Автор: Luarvik. У Вас удивительная способность питаться падалью. Неужели самому не противно ? Хоть иногда интересуйтесь, заглядывайте в источники, дабы херню всякую не пороть. Знание от Джна́на, джня́на или гья́на (санскр. ज्ञान, jñāna IAST) — санскритский термин, который означает "знание". У нас разные источники неужели не понятно. Помница мне ведущий санскритолог в мире, индус, посетив москву пришел к выводу что русский язык это какой то древний диалект санскрита. Вы наверняка не в курсе Луавр? По тому что источники разные. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 9:51 Цитата: Автор: IvanVlaskin1976 Так я по вашей ущербной логике якобы "словоблуд" и якобы "бумагомарака"? Вы без всякой логики СЛОВОБЛУД и ГРАФОМАН, причем, в клинической форме, что видно невооруженным глазом. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 9:55 Цитата: Автор: mss Вы наверняка не в курсе Луавр? В курсе, в курсе. О том, что европейские языки имеют фундаментом санскрит, только ленивый вроде Вас не знает. Хотел бы я видеть тот Ваш источник, который производит знание от знака ))) [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 10:08 Цитата: Автор: Luarvik. В курсе, в курсе. О том, что европейские языки имеют фундаментом санскрит, только ленивый вроде Вас не знает. Хотел бы я видеть тот Ваш источник, который производит знание от знака ))) Вообще то лингвисты отказались от этой идеи уж как 200 лет назад в пользу шумерского. Впрочем и от идеи шумерского то же отказались 100 лет назад в пользу неизвестного праязыка который и вычисляют путём сравнения весь 20 и нынешний век. Ваш фундАмент устарелл. Своих источников называть не буду. И ваших спрашивать не стану. Останемся при своих. PS Вы бы ещё на украинский сослались - знання, вiдзнака, знак [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 10:14 Цитата: Автор: mss Вообще то лингвисты отказались от этой идеи уж как 200 лет назад в пользу шумерского. Впрочем и от идеи шумерского то же отказались 100 лет назад в пользу неизвестного праязыка который и вычисляют путём сравнения весь 20 и нынешний век. Наиболее устойчива гипотеза об общем предке. Цитата: Автор: mss Ваш фундАмент устарелл. "Старый конь..." дальше Вы знаете. Цитата: Автор: mss Своих источников называть не буду. ... потому что нет таких источников. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 10:15 Как вам угодно сир. [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 10:20 Цитата: Автор: Luarvik. Выразительность языка определяется тем, кто им пользуется: "На хуя до хуя нахуярили, расхуяривайте на хуй !" А причём здесь выразительность, мужик просто предъявил организационное (комбинаторное) построение, для последующей подстановки и формирования образа происходящего (смысл происходящего). [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 10:20 Луарвик - однако не благодатную вы выбрали ветку для продолжения дупления интеллекта. Точнее абстрактного интеллекта. МСМ годится исключительно для моделирования языкового интеллекта. Для обезъяньего - никак никак. То же справедливо и для абстрактного интеллекта - никак никак. Для абстрактного я так подозреваю вообще никаких методов моделирования не существует. Только бла бла бла что вы сами доказываете уж лет так 15. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Многомерное строчное множество и с чем это едят Добавлено: 04 окт 19 10:25 Цитата: Автор: Влад А причём здесь выразительность, мужик просто предъявил организационное (комбинаторное) построение, для последующей подстановки и формирования образа происходящего (смысл происходящего). Вы забыли приаттачить "системный порядок существования", без которого Ваше предложение выглядит незавершенным. [Ответ][Цитата]
Стр.114 (170): 1  ...  110  111  112  113  [114]  115  116  117  118  ...  170 << < Пред. | След. > >>