Автор: Влад
Описывается некая организация, качество «вещи в себе», в нашем системном Мире. Общее понятие «Качество» подразумевает три аспекта (стороны) единого целого: 1. Структура; 2. Способность; 3. Процесс;
|
|
Влад, спасибо за комментарий. Но думаю не всем станет яснее суть. Я все думаю как проще объяснить... Давайте пока, для тех кто не очень разобрался в теме (увы, я еще не сформировал четкое объяснение в плане построения презентационного текста - согласен пишу очень "мутно и криво") немного отвлечемся от хитросплетений волнового кода и генетического представления информации.
В целом проект - это попытка полностью эмулировать самую простую биологическую структуру. Возьмем молекулу (сложную) некого условного белка которая находится на границе живого и неживого. Представим, что с этой самой молекулы начался процесс, который мы именуем жизнью. Можно долго спорить о том, что же такое "жизнь", но в теме уже прозвучала версия, которая как нельзя лучше подходит для определения этого термина в рамках проекта. Напомню: жизнь - это способ распространения стремления к определенному состоянию по отношению к окружающей среде. Думаю это вполне понятно. То есть все живое так или иначе стремится сохранить особое динамическое состояние (мы называем его обменом веществ\энергетическим обменом) по отношению к окружающей среде.
Так вот, до какого-то момента молекула (пусть и сложная) некого белкового соединения не проявляет этого стремления. Она статична. Но по мере усложнения происходит взаимодействие некой (более сложной) молекулы с окружающей средой и вот она - динамическая форма - жизнь, самая первая и простая. Идея же проекта: взять структуру этой молекулы (фактически как есть, а не просто функционально) и эмулировать в виртуальной (программной) среде.
Откуда взялись генетическое представление информации (запись информации о белковой молекуле на генетическом языке) и волновой код? Все дело в том, что представить в программном виде такую молекулу одновременно и по содержанию, и по качеству (то есть в динамике по отношению к окружающей среде) не так то и просто. Совершенно не достаточно сделать структурную модель такой молекулы (то есть прописать количественный состав и нарисовать взаимосвязи между атомами - мы получим просто химическую формулу), нужно еще как-то запрограммировать поведение (свойства динамики) каждого участка такой молекулы по отношению к естественной среде. И вот здесь, по моему мнению, на помощь приходит, во-первых, генетический код - это же фактически естественный язык программирования (по сути получается из разряда - подсмотрено у природы, если она смогла "запрограммировать" такую информацию, почему бы этим не воспользоваться, не изобретая методы представления информации такого рода, скажем, на каком-либо языке программирования, а просто написав (даже просто скопировав из естественной среды!) программу прям на генетическом языке
); а во-вторых, волновой код - как средство трансляции генетического кода программы в бинарное представление. О последнем - все довольно просто, все наше пространство можно представить в виде вибраций, буквально в физическом смысле, мы все это пакеты частотных графиков. Я уже пояснил чуть выше как это выглядит. Просто со временем я пришел к выводу, что наш окружающий мир, наш разум и наши мысли - это не "единицы" и "нули", а обычные или необычные синусоиды вибраций. Код естественной среды - это не бинарное представление, а волновое. Почему? А все потому, что волновой код в одной единице себя (квант информационного представления) позволяет не только задать количественные характеристики, но и качественные. Если кто помнит мою идею о многомерных числах - совершенно иная теория, но суть та же.
Сжатие данные - природа, однако, не любит затрат лишних ресурсов и предпочитает универсальность
Но и чисто физически мы - волны энергии (начиная с кварков... и далее). То есть способ представления информации определён физикой нашей Вселенной (для природы, это уже человек придумал для себя сотни виртуальных способ представления информации).
С генетическим и волновым кодом - надеюсь разобрались. Зачем мучатся с виртуальным представлением информации, когда можно скопировать у Природы? В этом и суть. Вернемся к самой идеи проекта: у нас есть программная реализация волнового кода самой простейшей "живой" молекулы белка. Вспомним теорию возникновения жизни - из кучи таких молекул под воздействием внешней среды (окружающей, а как же без этого) появилось нечто более "живое" и более сложное - например, клетка простейшего. И далее понеслось по длинному пути эволюции...
А что нам мешает сделать все тоже самое?! Ничего!
Мы также можем взять кучу программных молекул и поместить в среду, где они могут породить нечто большее. Что это за среда? Кажется, что это должна быть некой сложной операционной средой с кучей прописанных условий и т.п. Но вовсе нет - по сути, если не вдаваться в подробности, то сгодится любая исполнительная среда (хоть даже ваша ОС), лишь бы в ней был некий процент возможности случайных процессов. А если проще - возможность возникновения алгоритмических ошибок. (Уж поверьте этого "добра" хватает во многих современных аппаратно-программных комплексах). Все. Если не опускаться до "багов" систем, то нужно создать среду с возможностью случайных процессов. Как возникла жизнь? Белок (пусть две молекулы) случайным образом взаимодействовал с окружающей средой, а среда с ним и получилось молекула в два белка... Потом в три белка, четыре, и т. д. И вот оно - простейшее одноклеточное, как пример. Взаимодействие этих молекул между собой, это связь молекулы с окр. средой и среды с ней. То есть нет чистого взаимодействия между двумя молекулами - среда все определяет. Поэтому не молекулы между собой взаимодействуют, а каждая с окружающей средой, и среда с каждой из них. Такие синергетические пироги
В чем же изюминка? В секрете "жизни"... Дело в том, что не любая молекула может вот так породить дальнейшую жизнь (дело тут не философии, просто обычная логика и экспериментальное наследие нашей науки). Поместите вы в любую среду (из доступных в человеческой базе знаний, а не вообще из возможных в нашей Вселенной!) неживую материю - что вы получите? Правильно, возможно сложную, но ни разу не живую материю. Так вот вопрос - что же такое жизнь на квантовом уровне? Нет, я не про теорию относительности - про квант, как самую простую неделимую часть целого понятия. Так чем же живое отличается от неживого на самом простом уровне - примитивных белковых молекулах? Где граница то?! Пока мы не ответим на этот вопрос, мы и не сможем понять чем СИИ отличается от ИИ в принципе, и вряд ли сможем его создать. Я для себя нашел ответ на вопрос в плоскости волнового кода - отличая только в вибрациях. Живая материя, вероятно, обладает определенной структурой волнового кода, отличной от структуры неживой материи. То есть с виду две похожих молекулы белка (одна лишь чуть сложнее и то не факт) могут разительно отличатся волновым кодом. Это не утверждение, а предположение, так как проверить весь массив биологической материи на предмет структуры волнового кода - это годы работы целого НИИ
Я ограничился конкретным частным природным случаем. И вот тут то кроется один интересный подводный камень моего проекта, как и любых подобных - Природа-матушка не любит повторятся, но любит разнообразие - а поэтому таких вот отличных волновым кодом белковых молекул может быть не одна и не две - а целая группа или тип в сотни вариантов, каждая из которых вполне может быть инициатором своей ветки эволюции!
Какая из них ведет к возникновению человеческого разума - неизвестно
Ведь если исходить из материальной точки зрения - вся эволюция с точки зрения математики и физики - сущая случайность (естественный отбор тут не причем, не об этом речь
). А может быть не все так материально, и было вмешательство из вне в нашу ветку преобразований белковые молекул от простого к сложному
Я этого также не могу отрицать: Высший разум, инопланетяне или кто-то (нечто) иной, на самом деле никто этого не знает. Но проект ограничивается реализацией одной из, вероятно, сотни веток эволюции: берется заведомо "живая" "волновая молекула" в количестве N копий и помещается в не самую стабильную исполнительную среду (техническая реализация тут на самом деле - на волю фантазии авторов) - все, наблюдаем что же получится. А получаются занятные вещи - появляется нечто отличное от первоначального состояния - молекулы хоть программные, хоть реально белковые начинают "преобразовываться\порождать" во что-то новое (не факт, кстати, что более сложное, но судя по ведению не менее живое
). Почему? Потому, что волновой код - штука универсальная, ему все равно чашка Петри ли это, или плата процессора - была бы возможность для случайных процессов... И это не волшебство и не парадокс, это математическая логика нашей Вселенной - все определено структурой материи, и какую бы сложную форму она не приобретала - в своей сути она всегда остается волной...
А какая практическая польза идеи проекта? Возможность получить разум, СИИ, даже не создавая его самостоятельно, а просто дав естественным процессам реализовать его на ином (программном) уровне. Вопрос только в том, когда и какой это будет разум. Не факт, что схожий с нашим... Но любой эволюционный процесс - это стремление к совершенству, а любая виртуальная среда - это инструмент регулирования и контроля процесса. Если вырастит то, что нам (людям) не понравится, удалим и начнем по новой (и так, пока не получится требуемое), но и в процессе взращивания материи, то есть эволюционного процесса в программной пробирке, мы можем регулировать среду, а значит влиять на процесс эволюции материи. В итоге мы можем получить множество разных разумов или СИИ под свои насущные задачи
Но это годы\десятилетия работы (хотя случайность она такая - может и через пару дней работы виртуальной среды, ваш сервер с вами начнет разговаривать :laugh
. А как иначе то?!
Но это все - перспектива. Сейчас для меня лично главное доказать работоспособность способа и соответственно сомой теории. Собственно создать первых представителей цифровой жизни (не обязательно жизнеспособных), как доказательство эволюции в программной пробирке. И пока результаты меня радуют.
Правда для любителей пофантазировать на тему - как в компьютере появляются разные виртуальные микроорганизмы - у меня не самые радужные новости. Все прозаичнее: пока это только доли секунд исполнения программных кодов и фиксация активности исполнительной среды. Увы, как оказалось для реализации полноценной программной пробирки для генерации жизни - нужны огромные вычислительные мощности. Так что доля пессимизма в проекте присутствует.
Но будущее не за горами