|
|
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 12 авг 22 7:37
|
Автор: Н.Шульгин ... Излучение означает передачу телом, любым телом, некоторого количества движения во вне. Это означает, что само это тело должно изменить собственное количество движения. Ответ на Ваш вопрос: заряд и любое тело излучает тогда, когда изменяет собственное количество движения. Следующий вопрос: почему оно меняет собственное количество движения. Вот здесь уже следует рассматривать всякого рода поля, удары и т.п. взаимодействия.
|
|
 Нельзя просто так взять и "натянуть" ("надеть") "неэфирные трактовки (интерпретации)" (например, "заряд", "излучение" и т.д.) на эфирную теорию без их раскрытия, уточнения, расширения и углубления. Формально, к "физическим телам" ("physical object", "physical body") относятся и сами эфироны - элементарные инерциальные частицы материи. Перераспределение общей инерции между столкнувшимися эфиронами в абсолютном пространстве не следует ассоциировать с "излучением", потому как инерция - это первичный атрибут материи. Эфирное же излучение - это испущенные (emitted) и рассеянные (scattered) эфирным гиперобъектом эфирные объекты того или иного уровня, включая и уровень эфиронов. Поэтому к эфирному излучению можно отнести и рассеянное эфирное поле эфирного гиперобъекта. Иными словами, излучение - это следствие взаимодействия эфирного гиперобъекта с другими эфирными объектами, которое изменяет инерцию этого эфирного гиперобъекта...
|
|
|
| |
|
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 13 авг 22 8:14
|
... Формально, к "физическим телам" ("physical object", "physical body") относятся и сами эфироны - элементарные инерциальные частицы материи. ...
|
|
Автор: Н.Шульгин Почему формально ? До сих пор не принимаете, что они есть РЕАЛЬНЫЕ физические тела.
|
|
 Не следует приписывать автору Эфирной Теории Всего свои "галлюцинации на почве самомнения"... "Обычно" ("in common usage and classical mechanics", "в обиходе и классической механике") под "физическим телом" понимают "видимую" "совокупность материи" в некоторой области пространства, то есть "эфирный гиперобъект" "шестого уровня материи" (газы, жидкости, твёрдые тела). Поэтому в "эфирной стандартной модели уровней материи" "шестой уровень материи" условно называется "телесным". В современной же классической эфирной теории используется более общее понятие - "эфирный объект". К эфирным объектам относятся и эфироны ("элементарные эфирные объекты"), и эфирные гиперобъекты ("неэлементарные эфирные объекты, из элементарных эфирных объектов состоящие")...
|
|
|
|
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 13 авг 22 10:15
|
Автор: Н.Шульгин Алексей, я же ясно написал: "не принимаете". Зачем столько слов ? |
|
 Николай Алексеевич, у Вас по существу моего сообщения по поводу Вашего "излучения любым телом при изменении его количества движения" есть что сказать? Забалтывание и мутные придирки (типа, эфирон - это де "неформально" "реальное тело") - это не ответ, а увиливание от такового...
|
|
|
|
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 13 авг 22 11:09
Изменено: 13 авг 22 11:11
|
Автор: Н.Шульгин ... Да я вроде всё сказал. Могу добавить: ваши эфироны и мои амеры излучать ничего не могут по причине их безструктурности. Нечего им отдать. Вы то с чем не согласны ? Что они не физическое тело я понял. |
|
 феноменально... Вы, видимо, зелёных помидоров объелись и перестали понимать читаемое из-за "интоксикации" сознания. У Вас нет и никогда уже не будет никаких "своих" амеров. Есть лишь одни единственные истинные элементарные инерциальные частицы материи - эфироны "современной классической эфирной теории", которые формально относятся к физическим телам. Но перераспределение общей инерции между коллизионными эфиронами (столкнувшимися элементарными физическими телами) в абсолютном пространстве - это один из первичных процессов наблюдаемой реальности. И это отнюдь не обязательно некое "излучение и поглощение инерции"...
|
|
|
|
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 14 авг 22 8:55
|
This is the Secret to Cheap and LIMITLESS Clean Energy! https://www.youtube.com/watch?v=QjyR3kJvLTA ... fusion energy has been a dream of scientists and science fiction writers for decades it's such an intoxicating idea basically unlimited clean energy no pollution no carbon footprint what's not to like and yet the joke has always been that fusion is always 30 years away but maybe that's changing...
... this is an engineering problem ...
|
|
 увы, это не "инженерная проблема", а "проблема зацикленности на ошибочных представлениях о наблюдаемой реальности"... Сам термин "fusion" (плавка; расплавление) не просто не отражает суть процесса синтеза протионов (протонов, нейтронов, атомов Протия) и гиператомов во внутренних ядрах планет и звёзд, а грубо противоречит "современной классической эфирной теории" (то есть Эфирной Теории Всего). Тепло - это по большей части левитационные колебания эфирных субобъектов в эфирных гиперобъектах (например, субатомов в гиператомах). Из-за давления "тепла" во внутренних ядрах планет и звёзд практически нет. Размножение же протионов и синтез тяжёлых гиператомов идёт просто за счёт полевого улавливания "эфирных объектов первых трёх уровней" (эфиронов (первый уровень), инерциальных кластеров эфиронов (второй уровень), спиральных эфирных гиперкластеров (третий уровень)). Иными словами, для синтеза гиператомов нужна "дополнительная масса", то есть синтез накапливает энергию. Высвобождение же накопленной синтезом энергии происходит вне ядер планет и звёзд посредством обычного распада тяжёлых гиператомов...
|
|
|
|
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 15 авг 22 6:54
Изменено: 15 авг 22 7:04
|
Автор: Лариса Раинкина ... Наша Земля появилась ~13,7 миллиардов лет назад. Она - солитон. ...
|
|
 "солитон", не "солитон", но "маловато будет"... "Радиоизотопное датирование" ("радиометрическое датирование") требует тщательного пересмотра с позиций "современной классической эфирной теории" (то есть Эфирной Теории Всего), в частности с позиций "ГиперАтомной Модели", которая вместе с "Протионной Моделью" образует "Эфирную Атомную Модель". "Косяк" c "периодом полураспада" "изотопа" в том, что "интенсивность гиператомного распада" зависит и от концентрации эфирных объектов первых трёх уровней (то есть от эфирных сред первых трёх уровней), и от "гиператомной конфигурации" "изотопа", которых (конфигураций) тем больше, чем тяжелее "изотоп". Также следует учитывать, что "неизвестные" "сверхтяжёлые гиператомы" уже распались, а когда это произошло тоже неизвестно...
|
|
|
| |
|
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 18 авг 22 9:38
|
Автор: Alexander Unzicker Unzicker's Real Physics No Big Bang but Big Flash: Variable Speed of Light Cosmology https://www.youtube.com/watch?v=eSSDi22NVFo ... Einstein's lost key how we Overlook the best idea of the 20th century ...
|
|
 Переменная скорость света - это лишь следствие статического коллизионного транзита эфиронов "света" через внешние эфироны в абсолютном пространстве. Поэтому истинная Космология именно Эфирная, а не какая-либо иная (Big Bang, Big Flash, VSL и т.д.)...
|
|
|
| |
| |
|
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 20 авг 22 12:09
|
...такая штука как гравитация ...гравитация это такое явление которое в принципе до конца необъяснимо его пытались объяснить через частички которая собственно передают гравитационное взаимодействие и через различные другие способы и через эфир про эфир... это большая спорная довольно скандальная тема для всех любителей и научпопа и собственно самих физиков...
|
|
 "Cкандал" в физике начался с "отменой" "элементарной инерциальной материи" - эфира. В "современной классической эфирной теории" гравитация объясняется просто и понятно - спорить не о чем - вопрос решён раз и навсегда. Другое дело, вакханалия, творящаяся в протонауке - тут, да, есть о чём поговорить - "доколе?"...
|
|
|
|
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 21 авг 22 3:32
|
How Can We Find Them? Neil deGrasse Tyson on Intelligent Alien Life https://www.youtube.com/watch?v=trAvfMmWO4M
Neil deGrasse Tyson ... what i want to see is any evidence in the atmosphere that anybody's alive on the on that planet surface these are we call them collectively biomarkers so we only have oxygen because we have life that's the only reason and not only because we have life the life is constantly making oxygen because oxygen chemically is highly reactive so if you start out with a planet that has that's born with oxygen it'll go away it is going to react with all manner of things and it'll go to zero in very little time so the fact that we have an active fraction 20 21 air of oxygen tells you something is constantly making it and that's the photosynthesis in plant life... ... and there are other unstable molecules like methane although there are other ways you can make methane...
|
|
 не всё так просто. ГиперАтом Кислорода - это "завершённый" ("полностью заполненный") гиператом пятого уровня, а потому один из самых частых "лёгких" продуктов гиператомного распада тяжёлых гиператомов вне ядер планет и звёзд. Поэтому само по себе присутствие кислорода в атмосфере говорит лишь о принципиальной возможности жизни на планете, а не о факте её наличия. Углеводороды же (например, метан), вода и всё "другое" просто "синтезируются из продуктов гиператомного распада" и также не могут служить подтверждением существования жизни на планете. Но с позиций теории ГиперАтомного ПротоРепликационного Абиогенеза ("HyperAtomic ProtoReplicative Abiogenesis"), эффекты гиператомного распада вне ядер планет, с одной стороны, приводят к необходимому энергообеспеченному многообразию органических молекулярных форм, объектов и процессов для возникновения первичных живых эфирных объектов. С другой стороны, групповой гиператомный распад гиператомов молекулы является проторепликацией и в некоторых случаях при определённых условиях может служить отправной точкой органической эволюции...
|
|
|
|
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 21 авг 22 9:17
|
NASA Space News SHOCKED EVERYONE! The Big Bang May Have NEVER Happened. https://www.youtube.com/watch?v=EJwEYJb7eks ... Publications released online since July 12th that the images show a shockingly large number of galaxies galaxies that are surprisingly smooth surprisingly faint and surprisingly ancient there are many surprises some of which are not always Pleasant the title of one paper begins with a direct exclamation Panic ... smooth spiral galaxies were around 10 times as abundant ... the existence of these galaxies proves that the Big Bang did not occur at all ...
|
|
 Протоучёные паникуют. Бред о Большом взрыве не вяжется с наблюдениями. Придётся или "заворачивать бред в ещё более махровую ахинею", или возвращаться к эфиру, но уже в его современном классическом варианте...
|
|
|
|
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 21 авг 22 11:48
|
 Современная классическая эфирная теория объясняет "всё это" "немного иначе", то есть без "Большого взрыва". "Расширение Хаббла" ("Hubble expansion") в эфирной теории заменяется расширением эфирного излучения при статическом коллизионном транзите эфиронов света через внешние эфироны, концентрация которых в межзвёздном пространстве существенно ниже. "Микроволновое фоновое излучение" (CMB, "cosmic microwave background", реликтовое электромагнитное излучение, космическое фоновое радиоизлучение, фоновое космическое радиоизлучение) просто возникает в результате распада протонов в межзвёздном пространстве (опять-таки из-за пониженной концентрации эфиронов). Протоны (тип протионов) - это обычные эфирные гиперкластеры четвёртого (мажорного) уровня, которые могут синтезироваться как "в условиях космоса", так и "в условиях внутреннего ядра эфирных астрообъектов", которые (условия) в свою очередь обычно требуются для синтеза гиператомов. Иными словами, протоучёным следовало бы более критично относиться к "лапше на своих ушах" и, тем более, не "вешать её ещё и на уши" обывателей "без всякой тени смущения и за их же счёт"...
|
|
|
|