Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (1)     Поиск:
Автор	Тема: Искусственный интеллект - приглашение к сотрудничеству
гость 217.95.99.*	Искусственный интеллект - приглашение к сотрудничеству Добавлено: 05 фев 04 15:20 Всем доброе время суток! Господа программисты, логики, математики! Меня зовут Иван, живу в Санкт-Петербурге. Разрабатываю системы искусственного интеллекта, теории и т.п. Всех интересующихся и имеющих идеи приглашаю к сотрудничеству. Однако замечу, что работа моя не основана на нейросетях, скорее тут ближе теории байесовских сетей, вероятностная логика, детерминисткая логика, теория ассоциаций, множеств, оригинальные генетические алгоритмы (!!!!) и т.п. Вообще предполагается разработка системы поиска зависимостей в больших объемах данных, то есть Data Mining в различных базах данных (в частности. постреляционная Cache от InterSystems). Это план максимум (более менее реальный). Пока можно сделать полуигровые системы с обучением и т.п. - для отработки собственных идей. В общем, кому это интеpeсно, пишите – ivan@svelen.spb.ru! Иван. [Ответ][Цитата]
Древаль Сообщений: 5	На: Искусственный интеллект - приглашение к сотрудничеству Добавлено: 25 фев 05 23:00 Посмотрите электронную версию моей новой книги "Интеллект ХХХ", особенно вторую ее часть "Психология интеллекта". Мне кажется там есть идеи для реализации Вашими методами. Книга по адресу http://www.diabet.ru/IntellectXXX.htm [Ответ][Цитата]
гость 80.249.237.*	На: Искусственный интеллект - приглашение к сотрудничеству Добавлено: 17 июн 05 19:00 Привет, Иван! Разработан движек сетевой объектно-ориентированной базы знаний (СООБЗ) Он обладает следующими возможностями: - Сохранять текущее состояние графа объектов в СООБЗ между сеансами работы с пользователем. В том числе хранится текущая топология сети объектов. При повторном запуске приложения не понадобится создавать сеть объектов заново. - При большем колличестве экземпляров объектов ограничить объем памяти, исспользуемый графом объектов. Наиболее часто исспользуемые объекты остаются в оперативной памяти, остальные вытесняются в файловое хранилище и загружаются в оперативную память по мере необходимости. При загрузке экземпляра в оперативную память он вытесняет другие, редко исспользуемые объекты. Ограничение объема памяти позволяет избавиться от исспользования файла подкачки операционной системы, что значительно повышает производительность моделирования сетей с большим колличеством экземпляров объектов (при сумарном размере всех экземпляров большем, чем размер текущей свободной памяти в системе) В случае, если объем сети объектов меньше чем размер текущей свободной памяти в системе, вся сеть находится в оперативной памяти и потерь производительности, связанных с сериализацией-десериализацией .не возникает. - Применение СООБЗ не накладывает ни каких ограничений на исспользуемую бизнес логику, которую можно реализовать как методы объектов, находящихся в СООБЗ. Единственное требование - организовать связи между объектами в сети не с помощью указателей, а с помощью ID объектов. При этом будет необходимо получать указатель на объект используя API СООБЗ. В случае исспользования СООБЗ конечно возникнет некоторая потеря производительности, связанная с поиском экземпляров объектов по их ID, Однако, во многих случаях эти потери не превысят потери доступа к данным в реляционных БД Скачать пример приложения, иссползующего СООБЗ можно http://contest2005.gotdotnet.ru/Request/Apps/Other/168720.aspx Иван, я надеюсь, ты сможешь исспользовать мои наработки в своих проектах. Критика, идеи по усвоершенствованию и применению приветсвуются. С уважением, Дмитрий http://www.shuklin.com [Ответ][Цитата]
Gexon Сообщений: 103	На: Искусственный интеллект - приглашение к сотрудничеству Добавлено: 11 сен 10 4:04 интресно .можно подробнее? [Ответ][Цитата]
gwumh1 Сообщений: 2	На: Искусственный интеллект - приглашение к сотрудничеству Добавлено: 10 дек 25 10:06 Ассортимент игровых аппаратов платформы Cat отличается оригинальной комбинацией тематик и стратегических элементов, позволяя каждому участнику найти индивидуальный формат развлечений. Cat Casino kat-kazino.icu обеспечивает устойчивый трафик и динамичную адаптацию под современные требования онлайн-гейминга. [Ответ][Цитата]
гость 212.47.229.*	На: Искусственный интеллект - приглашение к сотрудничеству Добавлено: 12 дек 25 5:50 Сегодня ночью украинские БПЛА успешно поразили крупнейший Ярославский НПЗ. По словам очевидца «полыхает знатно». [Ответ][Цитата]
гость 82.163.78.*	На: Искусственный интеллект - приглашение к сотрудничеству Добавлено: 17 дек 25 7:30 Цитата: Автор: гость «полыхает знатно». Путин обидчиво заявил, что Россия после распада СССР так и не стала равноправной частью Запада, хотя на это были надежды. Ок, давайте серьезно: а почему Россия должна была стать РАВНОПРАВНОЙ частью западной цивилизации? Россия на 1991 год могла производить уникальные компьютеры или чипы? Да нет. Может, Россия на 1991 год смогла наладить крутой автопром, который наводнил мировые рынки? Да тоже нет. Может, Россия обладала некой ебической многотысячелетней культурой, уникальной и давшей фундамент человечеству? Ну, вроде греческих философов, Реформации, немецкого идеализма, Великих французской и американской революций — и еще, и еще, и еще. Да вообще нет. СССР на 1991 год — это глубоко вторичное государство, где 90% технологий — это копии с Запада: от военной техники и до компьютеров и автомобилей. Так почему Россия должна была стать частью Запада? Только потому, что у нее есть ядерное оружие? Так оно и у Пакистана есть. И что теперь? Всегда вымораживала вот эта обида и желание русских залезть не по статусу и не по уровню и чтобы их тоже впустили в клуб белых людей. Или, как сам Путин не раз говорил, — "золотой миллиард". Ну так Запад такой не потому, что это бесплатно дали, а потому, что это тысячи лет страданий и бесконечных кровавых мясорубок (религиозные войны Европы чего только стоят). Потому что это тысячи лет адского труда, трудовой этики, постоянного поиска, вопросов, жертв и нереальных терзаний. Это величайшие революции и величайшие открытия, это прорывы в философии, культуре и науке. 80–90% всего, что мы используем сегодня, — это плоды западной цивилизации. Это не хорошо и не плохо, это просто вот так есть. И остальные не претендуют на то, чтобы их в этот клуб впустили: Китай идет своим, отдельным путем, он и сам многотысячелетняя цивилизация со своими великими достижениями. Мусульманский мир тоже не претендует быть частью Запада — максимум партнерские или союзнические отношения. Но только вот Россия со времен Петра почему-то лезет к Западу, причем эти сотни лет просто как мартышка, слепо копируя. Там бреют бороды? И мы побреем. Там носят камзолы и треуголки? И мы станем. Там учат то-то и то-то? И мы станем. Все максимально бездумно, просто копирование формы, не пытаясь понять содержания и сути. У Крылова есть хорошая басня — "Мартышка и очки" называется. Для юнлингов, в двух словах, это о том, как невежда осуждает полезные вещи, так как не понимает их сути, потому что сам не хочет учиться. Мартышка, получив очки, не понимает, как их носить, и то прикладывает к голове, хвосту, нюхает и лижет. Но, так и не получив ожидаемого результата (коррекции зрения для чтения), разбивает их и обвиняет сами очки в плохом качестве. Русские буквально, как мартышка из этой басни. Вместе с тем у русских есть нереальнейший потенциал — одни из богатейших запасов ресурсов планеты. Казалось бы, ну вот, вместо того чтобы тратить их на бессмысленные войны и обогащение своих князьков-кланов, — бустаньте сами себя, чтобы начать производить уникальный и НЕЗАМЕНИМЫЙ продукт. Вроде того, как делает крохотная Япония или Тайвань, и тогда России не надо было бы хныкаться, что ее не берут в Запад: ее бы сам Запад с потрохами забрал бы и интегрировал. Я худею с этого таймлайна, конечно, и когда страна-бензоколонка требует, чтобы ей выделили место под солнцем в топ-клубе. Мир так не работает, он никогда так не работал и никогда так работать не будет. Ничего и никогда, и нигде не дают просто так и задаром — никогда ничего и нигде. [Ответ][Цитата]
гость 88.202.190.*	На: Искусственный интеллект - приглашение к сотрудничеству Добавлено: 22 дек 25 22:24 Как россияне «захватывали» Купянск Сначала немного хронологии. 20 ноября 2025 года начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов доложил президенту Владимиру Путину о взятии Купянска. 21 ноября ТАСС опубликовал новость, в которой говорилось, что Владимир Путин «обратил внимание, что Киев в это же время утверждал, что в Купянске находится не более 60 российских военнослужащих, а также заявлял о скором деблокировании города украинскими войсками. “О чем это говорит? Или у киевских вождей нет объективной информации о положении дел на фронте, или они, имея ее, просто не в состоянии, не могут ее объективно оценить”, — подчеркнул глава государства». 2 декабря Владимир Путин снова высказался о Купянске. «Купянск состоит из двух частей — одна часть наибольшая, основная, центр города, на правом берегу реки. Меньшая часть — на левом берегу. Российские войска контролируют как правобережную часть целиком, так и левобережную часть тоже целиком», — сказал президент журналистам. 16 декабря о том, что российские военнослужащие полностью контролируют Купянск в Харьковской области сообщил ТАСС начальник пресс-центра группировки войск «Запад» Леонид Шаров. По словам Шарова, город находится под контролем 6-й общевойсковой армии. На следующий день на расширенном заседании коллегии министерства обороны с участием Владимира Путина глава ведомства Андрей Белоусов еще раз подтвердил, что Купянск находится под полным контролем российских военных: «Группировка войск “Запад” заняла стратегически важный город Купянск, который противник безуспешно пытается себе вернуть. Через него проходили пути снабжения подразделений ВСУ. Это позволит расширить полосы безопасности в Харьковской области и снизить угрозы обстрелов противником северных районов ЛНР». То есть президент, начальник Генерального штаба и министр обороны — все трое — на протяжении почти месяца уверенно говорят о том, что стратегически важный (пусть и небольшой) украинский город захвачен и контролируется российскими войсками. Есть, правда, один нюанс — это не так. О том, что пока первые лица государства хвастались захватом очередного украинского города, в нем продолжались отчаянные бои. Все эти дни об этом писали и писали Z-авторы. Более того, в якобы захваченный россиянами город приехал президент Украины Владимир Зеленский и записал у стелы, расположенной на въезде в Купянск, видеообращение. «Когда мы писали об освобождении Купянска, мы осторожно сомневались в некоторых заявлениях о ситуации на этом направлении — потому что предполагали как раз текущий сценарий, реализованный противником. Воспользовавшись не до конца правдивыми заявлениями, противник сначала выбил один из очагов обороны, а затем на окраины города “лично приехал” президент т.н. Украины Зеленский, проехав мимо “освобожденной” Соболевки. Соседние Московка и Садовое, очевидно, тоже не под контролем ВС РФ. В Соболевке российские подразделения не закреплялись в принципе, что не помешало ее официально “освободить”», — деликатно написал один из главных Z-каналов «Рыбарь». «Очень печально от того, что президент принимает словесные заявления Герасимова без дополнительной проверки <...> Учитывая, что сам Герасимов уже не раз и не два доводил до президента не соответствующую действительности информацию. В том числе публично», — написал военный волонтер и автор канала «Romanov лайт». «Выход из позиционного тупика возможен только через запрет телеграма. Тогда по отчетам президенту и публикациями в Max передовые и преданные командиры уже к началу февраля форсируют Днепр», — резюмировал другой военный волонтер Роман Сапоньков. Поскольку в Министерстве обороны военные телеграм-каналы тоже читают, руководством была предпринята попытка «антикриза». Стало хуже. «...некоторые ресурсы зачем-то попытались провести нелепый “антикриз”, опубликовав кадры якобы прогулки бойцов ВС РФ по Купянску. Вот только западные OSINT-ресурсы выяснили, что кадры были сделаны в селе Таволжанка в 20 километрах северо-восточнее города. <…> Ситуация на Купянском направлении — очередной наглядный пример, какие проблемы может принести преувеличение успехов. А ценой такого подхода со “взятыми в кредит” селами всегда выступают жизни бойцов», — пишет «Рыбарь». Эта небольшая зарисовка иллюстрирует одну из фундаментальных проблем войны, для которой Z-авторы придумали даже отдельный термин — «война в кредит». Как меняются доклады о военных успехах на пути к Генштабу Чтобы разобраться с этим явлением, для начала нужно понять, как в принципе устроена армейская коммуникация «с земли» до уровня начальника Генерального штаба и президента. Очень подробное описание дает беларусский журналист и плодовитый Z-автор Александр Зимовский: «Передача оперативной информации снизу вверх в МО РФ и ВС РФ сопровождается последовательной трансформацией исходных данных по мере их движения вверх по командной вертикали. На уровне мотострелкового/десантного/штурмового взвода первичные наблюдения фиксируются в формулировках, предполагающих завершенность действия. Выражения типа “докладываю о занятии позиций” по своему смыслу обозначают установление контроля, хотя фактически могут лишь отражать либо факт кратковременного присутствия или просто что доклад отправлен вовремя. На ротном и батальонном уровнях донесения агрегируются и подвергаются смысловому сглаживанию. Прямые описания неопределенности заменяются эвфемизмами вроде “зачистка произведена” или “есть продвижение вперед”. Эти формулы смещают акцент с реальной тактической ситуации на иллюзию эффективности боевой работы подразделения и исполнения приказа. Умолчание о близости противника или нестабильности положения позволяет сохранить перед начальством впечатление последовательного выполнения боевых задач. На полковом и бригадном уровнях информация оформляется в виде сводок, где словесные конструкции рапортов и донесений дополняются броскими визуальными элементами — картами, цветными схемами, роликами, презентациями. Термины типа “освобождение населенного пункта” расширяют свое значение за счет ассоциаций со “стратегическим успехом” даже при всего лишь фрагментарном контроле территории на передовой. Отсутствие упоминаний о “ничейной земле” поддерживает однозначность интерпретации для вышестоящего командования. В дивизионных и армейских штабах происходит дальнейшая консолидация данных. Формулы вроде “контроль установлен по рубежу” интегрируют разнородные сведения в единую оперативную картину. Использование метрик — площади, численности, протяженности, или модного сейчас “количества домов” — усиливает убедительность отчетов, маскируя вариативность ситуации и подчеркивая соответствие плановым показателям. На уровне группировок войск и Генерального штаба донесения окончательно стандартизируются. Для доклада Верховному главнокомандующему [Путину] используются абсолютные конструкции — “полное освобождение”, “задача выполнена”. Эти формулы работают как заклинания, формирующие желаемую картину ТВД и вытесняющие реальную динамику боевых действий за пределы официального нарратива. События в районе Купянска наглядно демонстрируют эту машинерию». Другими словами, по мере «восхождения» докладов с земли по ступеням армейской иерархии содержащаяся в них информация меняется до неузнаваемости. И здесь речь идет о честных или почти честных докладах. Но иногда командиры на земле просто врут. Почему? Ответ примитивно прост: за неуспехи военных жестоко наказывают, а за достижения поощряют. Звучит вроде бы совершенно логично, да? Но, как всегда, есть нюанс: отчеты по факту не проверяются. То есть если «с земли» доложили, что условный Купянск захвачен, вышестоящая инстанция не будет проверять эту информацию. Зачем? Если окажется, что командир соврал, наказаны будут все, а значит, лучше не рисковать и доложить уже следующей инстанции об успехе и получить продвижение по службе, медаль или «мужика», то есть звание Героя России. Как и произошло в случае с Купянском. 9 декабря 2025 года командующий группировкой войск «Запад» генерал-полковник Сергей Кузовлев был награжден званием Героя Российской Федерации за освобождение Купянска (на 20 декабря большинство публикаций об этом на новостных сайтах оказались недоступны, убедился «Вот Так»). Победоносное наступление в глазах Путина А 19 декабря во время своей прямой линии Владимир Путин снова заговорил о полностью захваченном Купянске. Путин заявил, что он только что получил доклад главы Генштаба о ситуации в СВО и подтвердил, что «Купянск под контролем ВС РФ». Кроме того, российский президент добавил, что в районе Купянска в окружении находится группировка ВСУ численностью около 3,5 тысячи человек, у которой, по его оценке, практически нет шансов. Так ли это? Нет, не так. Российские военные всё еще ведут бои за Купянск и пишут об этом не украинские или иностранные авторы, не российская независимая пресса, а сами провоенные Z-авторы. «Ситуация для наших подразделений в западной части Купянска продолжает быстро ухудшаться. Противник, атакуя силами подразделений сразу нескольких бригад ВСУ (две из которых были сюда переброшены с других участков фронта), а также силами двух штурмовых полков и отрядов спецназначения ССО и ГУР МО Украины, продолжают теснить нас с юга и севера. Ими были взяты под контроль еще несколько микрорайонов города, а также поселок Московка. Подразделения нашей 68-й дивизии дерутся отчаянно. Но превосходство противника в силах, а также уже очевидные наши проблемы с логистикой сказываются», — это пост канала «Мир сегодня с “Юрий Подоляка”» от 15 декабря. Сам Подоляка был на прямой линии в зале, но после этого ничего о положении дел в Купянске больше не писал. Зато о заявлении Путина написал Z-канал «Ширяев и Ширяев»: «Владимир Путин на прямой линии заявил, что Купянск полностью взят, группировка ВСУ на восточном берегу Оскола окружена и не имеет никаких шансов на спасение. Это критически отличается от сообщений, которые поступают из города. <…> Положение в Купянске для ВС РФ ухудшается с каждым днем. На официальном уровне командование уперлось — российская армия контролирует бо́льшую часть города, такова позиция. На неофициальном уровне никто уже ничего не скрывает». Ни один из заслуживающих внимания Z-каналов на утро 20 декабря не подтверждает слова Путина. Все они пишут о том, что в Купянске продолжаются тяжелые бои. И кейс с «захватом Купянска» не исключение, а норма. В этом смысле он ничем не отличается от десятков, если не сотен других ситуаций, когда Путину докладывали о «взятии» районных центров, сел или небольших городов, которые на момент доклада не находились под контролем российской армии. У Z-сообщества на эту тему есть две теории. Первая — Владимир Путин отлично знает реальное положение дел, его заявления имеют конкретного адресата — Дональда Трампа — и призваны усилить переговорные позиции России. Учитывая, как Трамп не доверяет разведсообществу и как вольно он обращается с фактами, теория эта не лишена смысла. Но вероятнее всего другое: «...по-настоящему крупные резервы для исправления ситуации в распоряжение группировке войск “Запад” до сих пор не передают. А ведь Герасимов не может не чувствовать личной ответственности за этот скоротечный по меркам СВО кризис. Не исключаю, что армия настолько погрязла в авансах, что не знает, как все это доложить Верховному главнокомандующему. Между тем за неделю ВСУ продвинулись в Купянске очень существенно», — предполагает автор канала «Ширяев и Ширяев». Вероятнее всего, он прав. И Владимир Путин действительно окружен людьми, которые докладывают ему исключительно то, что он хочет услышать. Рассказывают о «стратегической инициативе», которой владеет российская армия. О сотнях «освобожденных» населенных пунктах, о преступлениях ВСУ и мирных жителях, которые цветами встречают российских военных. В это поверить легче всего, потому что никаких доказательств обратного на сегодня, судя по его выступлениям, не существует. И это очень плохая новость. Потому что Владимир Путин неизбежно увязывает успехи российской армии с параметрами мирного соглашения. И когда госсекретарь США Марко Рубио говорит, что «Москва и Киев могут прийти к компромиссу в условиях завершения конфликта уже на этой неделе», он, вероятнее всего, заблуждается. Нет никаких оснований думать, что Путин хочет компромисса, ведь в его голове российская армия одерживает одну славную победу за другой. И зачем в этих обстоятельствах останавливаться? [Ответ][Цитата]
гость 109.70.100.*	На: Искусственный интеллект - приглашение к сотрудничеству Добавлено: 23 дек 25 4:47 Цитата: Автор: гость Сегодня ночью украинские БПЛА успешно поразили крупнейший Ярославский НПЗ. По словам очевидца «полыхает знатно». Заебали бендеровцы, где Игнат? Почему никто не защищает русских? [Ответ][Цитата]
Стр.1 (1)