Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.9 (20) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: логическая чумка
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 7:40 вы мне шарикова напоминаете взять и все поделить...вот примерно то же самое сказали. и даже не соображаете какую глупость сморозили и где нарушили логику. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 7:50 "Истин ровно столько, cколько есть способов понимания этого понятия (слова, идеи)." вам следует понять область применения понятия "истина" прежде, чем писать ересь. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 7:54 вы не можете обобщив все области применения говорить о наличии многих абсолютных истин. Вы можете говорить только о наличии множества относительных истин в этом случае. А когда речь заходит об абсолютной истине, то рассматривается только 1 (одна штука) контекст, ограничивающий область применения этого понятия выбранной системой отсчета, которую нельзя менять, потому что иначе вы попадаете уже в другую истину относительно ее. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 8:29 вы можете утверждать наличие абсолютной истины, я могу отрицать осмысленность этого понятия. Понятие абсолютной истины это такая же формальность, как бинарная логика. это сверхупрощение. Нет ничего легче, как сделать утверждение о существовании 'абсолютной истины', на это много ума не надо. Гораздо труднее анализировать понятие истинности в каждом конкретном контексте, когда возникает необходимость использовать это понятие. несколько ваших предыдущих постов свидетельствуют о том, что вы теряете осмысленность, кроме желания говорить ХОТЬ ЧТО-ТО (я не понимаю того, я не понимаю сего, вы понимаете все в наилучшем виде, я балбес, я дурак, я шариков (?), абсолютная истина есть отно- сительная истина поэтому она сущеcтвует как абсолютная..).. - продолжайте в том же духе, вы необычайно интересны. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 8:35 Согласно правилам логики, истина относительная может считаться абсолютной в выбранной системе отсчета, покуда не найдена альтернатива, удовлетворяющая критериям истинности более компактно и неизбыточно. но вы ведь такого правила даже не знаете, правда? [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 8:42 вы можете отрицать все что угодно и при этом игнорировать правила логики, я это уже понял. Понятие абсолюта вовсе не формальность, а реальность. "Нет ничего легче, как сделать утверждение о существовании 'абсолютной истины', на это много ума не надо." вашего ума для этого, однако, не хватило... Данное утверждение вытекает опять же из самой логики, которую вы не хотите применять. "Гораздо труднее анализировать понятие истинности в каждом конкретном контексте, когда возникает необходимость использовать это понятие. " нет ничего проще, я уже высказал правило выше-пользуйтесь. "абсолютная истина есть отно- сительная истина поэтому она сущеcтвует как абсолютная." вы сделали логическую ошибку в данном утверждении. Когда говорят об абсолютной истине, то нельзя говорить о том, что она относительна, поскольку для правомочности этого высказывания следует выйти из имеющейся системы отсчета, в которой действует абсолют. Вы почему то легко скачете между системами отсчета упрыгивая от понятия абсолюта. вы боитесь абсолютной истины? [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 8:53 потому что она рушит вашу глупую концепцию? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 8:56 нет, это вы относительную истину называете абсолютной и даже не видите этого. Я привожу утверждение этого отождествления как пример некорректности, а вы дока- зываете мне, что это отождествление некорректно. Конечно, некорректно, но именно его вы и делаете. Принимать свои убежденности за абсолютную истину это тот уровень ограниченности, который делает разговор безперспективным. Укажите абсолютную систему отсчета. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 8:58 конечно, моя концепция глупа и полностью разрушена вами, таким знатоком логики, что еще пару постов и я прекращу разговор с вами, пока вы не проспитесь. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 9:00 кстати, если бы не было абсолюта, то не могло бы существовать НИЧТО относительное...просто по определению...но для вас этот тезис тоже ниочем правда? И вот клинику этого мне интересно понять... Относительность не может существовать сама по себе...это сферический конь, который невообразим даже в вакууме. Самые банальные логические конструкции вызывают в вашей башке почему то коллапс... [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 9:01 "конечно, моя концепция глупа и полностью разрушена вами" я тут не при чем...вы противоречите логике просто...и самое печальное, что считаете это абсолютно нормальным для себя явлением [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 9:04 "Укажите абсолютную систему отсчета." дуракам всегда нужно повторять несколько раз. логика и есть абсолютная система отсчета...именно поэтому она и полна, как система. ВСЕ относительно логики и даже она сама абсолютна относительно самой себя, потому что есть истина и ложь-две ее составляющие, относительно которых каждое истинно абсолютно. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 9:08 "нет, это вы относительную истину называете абсолютной и даже не видите этого." я уже рассказывал вам в каких случаях следует это делать, а в каких нет...и почему... вы тупой или слепой? Извините, что я вынужден применять оскорбительные эпитеты, но как еще можно разговаривать с человеком, отрицающим очевидное, плюющим на правила логики? Вы вполне заслужили к себе такое отношение. НЛ, просто у меня с такими как вы свой язык. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 9:15 а когда проспитесь, постарайтесь привести примеры абсолютных истин, хотя бы абсолютных философских истин, которые не могут быть оспорены из-за своей аподиктичности (бесспорности). Утверждение о существовании абсолютной истины само должно быть абсолютной истиной, т.е. самореферентным. Т.е. это утверждение индуцирует свой собственный логический мир (топос), но ничем не утверждается несуществование других топосов без столь патологической самореферентности. В других топосах истина не самоудостоверяется, а удостоверяется в чем-то отличном. утверждение о несуществоаании абс. истины само является относительно истинным, что открывает многообразие возможных логических систем (с разными представлениями об истине), что более похоже на 'истинное' положение дел. В этой логической суперсистеме есть место и для самореферентного топоса, который выделен именно своими патологически вырожденными свойствами. Предел упрощения (чтобы еще считаться логической системой) не есть на самом деле предел, можно еще говорить о предлогике этой 'минимальной' логики. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: логическая чумка Добавлено: 10 авг 13 9:20 вот есть 1 и есть 0 относительно 0 - единица является абсолютной ложью, потому что ноль является единственной истиной. относительно 1 - ноль является абсолютной ложью. Объединив эти 2 системы, получаем ЛОГИКУ, потому что по отдельности нет логики ни у 1 ни у 0. И вот тут рождается абсолютная система, позволяющая быть для ВСЕХ остальных систем, включая логики разного порядка включающие нечеткую и пр. точкой относительности. Т.е. относительно этого все вертится. Можно перейти в любую систему и в любую логику и говорить, что двоичная относительна, а абсолютная та, откуда строится умозаключение. Но говорить об абсолюте нельзя, потому что найдутся задачи, на которых любая из иных логик окажется избыточной, а значит не могущая претендовать на абсолютную систему. [Ответ][Цитата]
Стр.9 (20): 1  ...  5  6  7  8  [9]  10  11  12  13  ...  20 << < Пред. | След. > >>