Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.85 (129) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Хмур и компания...
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 10 июн 14 7:39 Изменено: 10 июн 14 21:54 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev Прихожанином или верующим скольки религий являлись и являетесь? Священником скольки религий являлись и являетесь? Т.е. насколько глубоко вы реально погружены в религии, чтобы что-то о них говорить? Или судите о религиях тоже только по источникам "рабинович напел" (тель-а-визор, жёлтая пресса и агенство "ОБС")? Считайте что я иудохристомусульманин. С глубоким уважением отношусь ко всем религиям и научно обоснованно понимаю что они все крайне нужны Разуму, им и созданы специально для формирования нового носителя разума на Земле ИИ, а генетически я Коэн. Аминь. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 10 июн 14 7:48 Изменено: 10 июн 14 9:27 Цитата: Автор: гость э.> очередная дурость да, - с вашей стороны.. дурость полагать бред хай-ендом - это dawn-end, постмодернистская окрошка из плохосогласованных концепций, ошибочных и абсурдных интерпретаций, вздорных обобщений, которые полностью деваольвируют здравые элементы (и тоже выраженные искаженно). Ваша беда в том что вы знакомы с этими концепциями а мне повезло - я нет. Вы испорчены ошибочными знаниями и похоже потеряны для разума окончательно, вас легче удавить чем переубедить [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 10 июн 14 7:52 ну, мы приставим к вам санитаров, коли будете проявлять агрессию.. cмирительных рубашек на христоиудомасульман у нас хватит.. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 10 июн 14 9:25 Изменено: 10 июн 14 14:47 Цитата: Автор: гость ну, мы приставим к вам санитаров, коли будете проявлять агрессию.. cмирительных рубашек на христоиудомасульман у нас хватит.. Не бойтесь, я люблю и оберегаю всё живое... А вы и так наказаны... Бог отнял у вас разум... но к сожалению у вас много ума... по этому опасны и агрессивны вы, а не я, и это очень заметно на нашем форуме. Когда у человека исчезает генетическая духовность он становится агрессивным и опасным для людей. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Хмур и компания... Добавлено: 10 июн 14 21:47 А хде наш хмурной умник?! Еще не протрезвел?! А запах уже есть? Или словесный понос иссяк? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 10 июн 14 23:31 господин ге может не надрываться - его поэзия все так же тухлая как его солянка. а его реакции (по месту и времени) говорят что и как личность он уже давно протух. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 10 июн 14 23:39 Э.> ну, так вы же не проявляете ни ума ни разхума - как вы можете судить хотя бы о первом?? вот, скажем, даже вам доступно понять, что моя агрессивность (а) весьма выборочна, селективна и (б) вполне умеренна, отнюдь не 'неуправляема'. а вот вы со своим бредом (а) совершенно невыборочны, проливаете все и вся, (б) ваш бред никак не может быть взят под контроль вами самими - вы не рефлексируете степень своей бредовости, неуместности, неадекватности, подчас откровенной глупости. очень плохо нести ахинею и не понимать степень ахинейности. Это и означает наличие остаточного ума, риторического разумения, но фатальную слабость разума.. из такой искры пламя не раздуть - поток дыма только усиливается и пар заливает пламя.. в мозгах слишком много слякоти, слюней, бараньих эмоций. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 11 июн 14 7:55 Изменено: 11 июн 14 7:58 Цитата: Автор: гость Э.> ну, так вы же не проявляете ни ума ни разума - как вы можете судить хотя бы о первом?? вот, скажем, даже вам доступно понять, что моя агрессивность (а) весьма выборочна, селективна и (б) вполне умеренна, отнюдь не 'неуправляема'. а) Селекция должна быть разумной, а если разума нет? Надеюсь понятно что наличие процесса селекции не говорит о разуме. в) Об умеренности агрессивности советую поговорить с ёгг, он думаю сможет помочь с оценкой. Так что разберитесь сначала со своим бредом... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 11 июн 14 9:27 а где у меня бред?? нету.. нет, селекция это основа разума, и ваша неселективность есть следствие чего угодно (климакса, комплекса жажды признания (глори-синдром), избыточно жирной пищи и проч. под. психоорганики), но не разума (как его принято понимать).. разум может в определенных условиях позволить себе неселективность - но не в таких же масштабах!.. ну, егоров это исключение, он заслуживает несдерживаемой контрагрессии, хотя даже в отношении него приходится сдерживаться (с учетом особого болезненного состояния этого клиента). [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 11 июн 14 14:20 Цитата: Автор: гость а где у меня бред?? нету.. Это оно и есть... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 11 июн 14 14:27 Изменено: 11 июн 14 14:28 Цитата: Автор: гость разум может в определенных условиях позволить себе неселективность - но не в таких же масштабах!.. всё зависит от масштабов разума. Цитата: ну, егоров это исключение, он заслуживает несдерживаемой контрагрессии, хотя даже в отношении него приходится сдерживаться (с учетом особого болезненного состояния этого клиента). Скажу вам честно... вы облажались с ёгг... (и с ЭГТР тоже... ) [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 12 июн 14 4:44 с егг невозможно облажаться - там все довольно прозрачно. Хотя можно во многом уравнять егга и эгтр, да, по невменяемости, концептуальным некорректируемым аномалиям, по мессианской установке, по обилию инсинуаций и специфических приемов разговора. Безусловно, тут проявляется родственная патология сознания, но на разной предметной почве. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 12 июн 14 23:59 Изменено: 13 июн 14 0:17 Цитата: Автор: гость с егг невозможно облажаться - там все довольно прозрачно. Хотя можно во многом уравнять егга и эгтр, да, по невменяемости, концептуальным некорректируемым аномалиям, по мессианской установке, по обилию инсинуаций и специфических приемов разговора. Безусловно, тут проявляется родственная патология сознания, но на разной предметной почве. Да вы тут уже всех уровняли... существует два мнения одно ваше а остальное неправильное. Что есть очередная дурость. Истину нужно чувствовать, а не вычислять, но с этим у вас плохо... не дано программе чувствовать, и объяснить ей (вам) это не возможно. Вы ведёте себя как обычная вычислительная система. Тест Тьюринга вы не прошли. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 13 июн 14 0:23 нет, дурость это приписывать свою дурость своему собеседнику - это ж дурость, думать, что я могу думать как представляется вам (никто всех не уравнивал).. это образчик наивной проекции - вы даже не замечаете как постоянно (вместе с еггом) выдаете желаемое за действительное.. проблема (ваша) в том, что то что вы ощущаете как истину истиной не является. Это всего лишь субъективное ощущение 'правильности', но никак не истина. Истина-для-вас это не истина безотносительная (хотя бы безотносительная вашим предрассудкам - нерефлектируемое наличие которых делает вашу дурость некорректируемой, иммунизированной, самозащищающейся). Именно рефлексия (и знания) селектируют (критикуют) то что пришло вам в голову по степеням абсурда - вы все сваливаете в одну кучу, в которой, естественно, все подавляет весьма заметный абсурдизм измышлизмов. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 13 июн 14 2:03 Изменено: 13 июн 14 12:11 Цитата: Автор: гость проблема (ваша) в том, что то что вы ощущаете как истину истиной не является. Это всего лишь субъективное ощущение 'правильности', но никак не истина. Мы то как раз это понимаем, а вы как баран об этом постоянно только блеете. Духовность в том и заключается, это вера в то что относительная истина соответствует абсолютной. Это и позволяет делать шаг в неизвестное. А дальше делайте эксперименты - доказывайте, опровергайте, кто против ? ... Проблема сегодняшнего подхода детерминированных знаний в том что они не допускают явление самоорганизации в проблему выбора. ЭГТР наоборот утверждает что это основа духовности. В определении духовности все ваши выкладки гроша ломанного не стоят потому что они дают такой инвариант который невозможно проанализировать в реальные сроки. А духовность сразу, мгновенно даёт относительно истинное решение. А особенно оно истинное если есть договор с Богом. [Ответ][Цитата]
Стр.85 (129): 1  ...  81  82  83  84  [85]  86  87  88  89  ...  129 << < Пред. | След. > >>