*** способность вводить в тезаурус (базу
знаний) новые эталоны
Ааа... так товарищ не догоняет. Способность вводить в тезаурус новые эталоны это тоже самое что сотворить результат (запоминание входа и формирование выхода есть процесс единый), по этому формула самодостаточна.
***больше знаний и тем больше интеллект..
Ничего подобного, множество равноценных знаний приводят к путанице в мыслях, что зовётся сомнением, от того скорость получения результата падает в любом случае.
***есть разные типы интеллекта
Абсурд, интеллект один, видов мозга, нейронов и программ много.
***Из этой формулы видно...
Плагиат на мою формулу
***типа уровень ПРОСТОГО интеллекта определяется простой формулой...
Опять 25. Как мне тебе доказать, что интеллектов разных нет, как нет бога?
Давай попробую наводящими вопросами - "Какое известное во вселенной существо на сегодняшний день обладает интеллектом?", "Какая программа обладает интеллектом?", "На сколько эта программа делает похожий результат во всех сферах деятельности подвластных существу обладающему интеллектом?"
Спойлерю немного: Существо - человек. Программы называй любые. Ни одна из программ, что ты перечислиш, не является универсальной и обучаемой как человеческий мозг, по тому на сегодня и нет интеллекта во вселенной акромя человеческого, ни слабого, ни сильного.