|
| |
|
На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 9:41
Изменено: 19 фев 19 9:45
|
Автор: deep-econom
... алгоритм СИИ должен быть универсальным алгоритмом ...
|
|
 Эх, маладеш! Полный перебор - самый универсальный алгоритм. Универсальней посто не бывает. А любая "универсальность" неизбежно "топит" систему в комбинаторике.
|
|
|
|
| На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 9:54
Изменено: 19 фев 19 9:54
|
Автор: Misteryest
А я просто пытаюсь сбить твой нее****кий пафос.
|
|
Ну какой же это пафос, просто хотел посмотреть как новый чел отреагирует на самые известные в ИИ аббревиатуры. Увидел, что он из породы писателей, а не изучателей. Примерно как ты. Это значит, что его "теория" - это обычная сверхценная идея. Со всеми отсюда вытекающими...
|
|
|
|
| На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 9:54
|
Автор: Разум_Возмущёный
Эх, маладеш! Полный перебор - самый универсальный алгоритм. Универсальней посто не бывает. А любая "универсальность" неизбежно "топит" систему в комбинаторике. |
|
нет не топит, универсальность бывает разных типов и на разных принципах основана
|
|
|
|
| На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 11:11
|
Автор: гость 188.170.82.*
в этом смысле п.3 у deep-econom'а я бы читал как установку на порождение 'физическим' синтаксисом 'психологической' семантики. КАК физическая система развивает в себе знаковую функцию, как отображения становятся осмысленными образами, мыслями etc.
п.6 это по-моему то, что наз. каузальной теорией значения в аналитич. философии - это необходимый ход, раз установка на переход от физического к ментальному. Но по-моему развитой конструктиной теории на сей счет не представлено в статьях deep-econom'а.
это не смешивание разных операционных пространств как говорит дизруптивист егоров, а именно что проблематизация перехода.
c п.7 мне тоже кажется 'что-то не так'. Если при композиции простых/базовых форм возникают некомпозиционные явления, то они могут структурно прописаться в системе и тогда сложные формы будут иметь собственную основу, а не быть только перекомбинациями простых форм.
это как сначала у нас ассоциации как отображение мировой причинно-следственной упорядоченности, ассоциации по смежности, Но потом возникают ассоциации по сходству, по инверсии/контрасту, трансдуктивные переносы etc. cначала просто ассоциации, а потом анализы и синтезы развитого мыщления, причем по моделям анализа и синтеза, вплоть до собственно причинно-следственных моделей связи явлений - и эти сложные формы мышления базируются уже на собственной инфраструктуре (концептуальной системе, 'cемантических программах', 'прагмасемантических операционных комплексах'). |
|
примерно согласен с вашей интерпретацией
|
|
|
|
| На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 11:12
|
Автор: deep-econom
сукабля, сукабля, сукабля... |
|
Не похоже что вы математик, а тем более программист, для начала дайте попределение интеллекта, а потом предложите код элементарного ИИ, как это сделал бандеровец Андрей Кучеменко: //Автор: бандеровец Андрей Кучеменко
void AI()
{
map<string, string> memory; // Словарь
while (true) // цикл
{
cout << "enter question" << endl; // попросить ввести вопрос
string question;
cin >> question; // ввести вопрос с клавиатуры в переменную question
string answer = memory[question]; // запросить вопрос в словаре
// если в словаре есть такой ответ(не пустой) то вывести ответ на консоль
if (answer != "") cout << question << " this is " << answer << endl;
else // если нет в словаре ответа попросить ввести ответ
{
cout << "enter answer" << endl;
cin >> answer;
memory[question] = answer; // записать пару вопрос-ответ в словарь
}
}
}
Потом поговорим, без кода, Вы как голый, как опозоренный, Вам не на что опираться в своих рассуждениях.
|
|
|
| |
|
| На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 11:41
|
Автор: deep-econom
теоретическая часть, часть которой близка к псевдокоду по уровню формализации, при необходимости заинтересованные лица могут начать формализовывать вплоть до кода
|
|
Это очень смешно... Особенно по поводу "теоретической части"... Вот, например, некто Герцель свою "теоретическую часть" оформил двумя томами по тысячи страниц каждая... спецификаций, а не мутных рассуждений по поводу сознания... И он (как мне показалось) не испытывает иллюзий, что это в ближайшее время можно реализовать как мыслящую систему...
|
|
|
| |
|
| На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 12:48
Изменено: 19 фев 19 12:58
|
Автор: deep-econom
остальное не мои проблемы |
|
Конечно... upd: это называется: "я - дилетант и почти ничего не знаю о проблемной области, о которой говорю..." Хорошо уже то, что Вы это ознаете...
|
|
|
| |
|
| На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 13:05
Изменено: 19 фев 19 13:05
|
Автор: deep-econom
не по существу ветки на тупые нападки отвечать не собираюсь никому |
|
Это очень конкретные замечания были. Как по поводу Вашего манифеста, про то, что всё в мире - это модели, а сознание - это ассоциации, так и по поводу механизмов реализации... Просто Вы не можете ничего внятного сказать или даже как-то проаргументировать Ваши мысли. И это понятно. Все обладатели "сверхценных идей" занимаются тем, что могут лишь повторить их. У Вас не получилось даже перефразировать...
|
|
|
|
| На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 13:11
|
Автор: deep-econom
нет не топит, универсальность бывает разных типов и на разных принципах основана |
|
Ещё как топит.))) Комбинаторика - основная проблема ИИ/СИИ.
|
|
|
|
| На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 13:25
|
Автор: гость
Ещё как топит.))) Комбинаторика - основная проблема ИИ/СИИ. |
|
комбинаторный взрыв и проклятие размерности это известные и давние проблемы это означает, что тупой перебор без крайней необходимости не стоит использовать, выработана куча иных подходов, обходящих проблему
|
|
|
|
| На: теория сознания как алгоритма
Добавлено: 19 фев 19 13:28
|
Автор: Эгг
Это очень конкретные замечания были. Как по поводу Вашего манифеста, про то, что всё в мире - это модели, а сознание - это ассоциации, так и по поводу механизмов реализации...
Просто Вы не можете ничего внятного сказать или даже как-то проаргументировать Ваши мысли. И это понятно. Все обладатели "сверхценных идей" занимаются тем, что могут лишь повторить их. У Вас не получилось даже перефразировать... |
|
когда отдельные тролли не могут понять ясно изложенный материал, это не мои проблемы
|
|
|
|