Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.5 (129) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Хмур и компания...
Андрей Сообщений: 3943	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 8:27 Хмур, если не сложно, ответьте, пожалуйста, односложно (если можно) на ряд вопросов: 1. Пишите ли Вы программы для ЭВМ? 2. Моделировали ли Вы самоорганизацию в ЭВМ? 3. Считаете ли Вы возможным создание СИИ в ЭВМ? 4. Интеллект человека - продукт самоорганизации и эволюции или чёткого плана и креации? Объяснять свою позицию не обязательно, я только хочу для себя уточнить модель Вашего мышления. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 8:34 Да, да, неопределенно, первое и второе. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 8:40 считаете ли вы, что гюйгенсова синхронизация есть организация РОВНО в том же смысле как сборка часов? Если да, то не признаете ли вы, что издержки унификации могут существенно превысить пользу от удобства говорить просто о сложном (аудитории не унифицируемы)? [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 8:48 Цитата: Автор: гость а я не как а просто хранитель огня.. Вам, наверно, это не приятно, но для общего здоровя форума, думаю, полезно, что многие участники критически к Вам настроены. Это защитная реакция. Чтоб не потерять себя и не опустить руки под напором такого урагана эрудиции. А так у каждого остаётся надежда, что не эрудицией одной и образованием... но и на случай, креативность и оригинальный подход можно надеяться. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 8:49 существуют ли (известны ли вам) негативные следствия из представления себя детерминированным автоматом? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 8:59 Анатоль> да, но тут представлены варианты, когда случайность как категория изгоняется из детерминистичной картины мира, малообразованная креативность оказывается слишком 'рыхлой', 'псевдопоиском', а оригинальность оборачивается фиксированностью, фанатизмом, комплексом сверхценности. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 9:17 Цитата: Автор: гость малообразованная креативность оказывается слишком 'рыхлой', 'псевдопоиском', а оригинальность оборачивается фиксированностью, фанатизмом, комплексом сверхценности. Всё это так. Но если выбор между опустить руки и уйти или всё-таки барахтаться с какой-то надеждой, то лучше второй вариант. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 10:15 Цитата: Автор: Хмур существуют ли (известны ли вам) негативные следствия из представления себя детерминированным автоматом? Да, существуют, особенно на переходных этапах к такому представлению. Потом - сплошной профит. Цитата: Автор: Хмур издержки унификации могут существенно превысить пользу от удобства говорить просто о сложном На определённом этапе унификации сложное исчезает, остаётся только неизвестное. Тогда в ретроспекции становится очевидным, что сложность была обусловлена исключительно самой неунифицированностью. В этом смысле издержки неунифицированности существенно превышают удовольствие от привычки говорить сложно о простом. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 10:55 Андрей> Понятно. Про профит тут вряд ли уместно, т.к. можно всю жизнь совершенствоать, скажем, бухгалтерские программы, получая профит, но не выходя в сферы, в которых рождаются сами идеи деловых операций. наше отношение с неизвестным сложно организовано. Особенно если неизвестное само ведет с нами игру и мы сравнимы по уровню организации. Рефлексивное управление, стратегии и контстратегии и все такое прочее. Конечно нужно стремиться к однофакторному эксперименту, но сутью интеллекта можно считать способность к многофакторной ориен- тировке в среде, себе и своих взаимоотношениях со средой (включающей себе подобных). Как бы множественная нелинейная эвристическая регрессия.. Когда колмогорыч доказал возможность разложения функции многих переменных в сумму функций от одной переменной, то за рамками остался вопрос об универсальной процедуре такого разложения.. После унификации ретроинтроспекция есть некорректируемый самообман. В последнем предложении вы взяли на грудь слишком большой вес, т.к., возможно, не все тайны удовольствия говорить умеренно сложно о немеряно сложном вы испытали и поспешили от них отказаться. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 16:22 Тема оказалась лакмусовой бумажкой... Прикольно. Показала заурядный уровень мыслительных способностей Хмура. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 16:37 Цитата: Автор: Андрей ЭГТР, Ваша непереносимость Хмура - это ваша личная проблема. Непереносимостью даже и не пахнет... Это досада, ибо как стало ясно - золото самоварное. Человек генетически ограничен. Хмур просто одна из крайностей психического устройства сознания, которое кстати сказать легче моделируется, чем противоположная. Человек либо хорошо соображает, либо много знает. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 16:49 Цитата: Автор: Андрей Кроме того, Хмур - самобытный участник и если он найдёт пользу от участия на этом форуме, то и форум, я уверен, найдёт пользу от участия Хмура. Рад за вас... пользуйтесь на здоровье. А Форум конечно как минимум не пострадает... Что же касается меня то для меня от Хмура кроме вреда, никакой пользы. Обычный, стандартный мыслительный аппарат с большим перекосом в Ум с посредственными интеллектуальными способностями. Хорошая память. Мог бы дать хорошее разрешение при оцифровке пространства, но мыслительный аппарат средних способностей. Где то прибыло, где то убыло. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Хмур и компания... Добавлено: 16 июл 13 21:25 Цитата: Автор: Андрей Вообще-то на этом форуме, несмотря на отсутствие модерации, уже давненько не переходят на личности. Опытом докаказно, что это малоконструктивно. Конструктивно обсуждать конкретные мысли, идеи. Но если всё-таки очень хочется - милости просим. Но эта ветка, судя по названию, как раз и предназначена для обсуждения Хмура и остальной компании. Конечно, без перехода на личности. А только в плане ИИ тематики. Например о различиях типов ЕИ, занимающихся (интересующихся) ИИ. Об их роли, взаимодействии и (возможном) вкладе в это дело. О самоорганизации таких разных ЕИ... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 17 июл 13 0:03 эгтр> ну назовите меня еще сто раз малоумным придурком, бездуховным компьютером, - да как вам заблагорассудится. Я в вашем ментальном пространстве раздражающий фактор, вы в моем - пренебрежимая величина. Я был дураком что вообще повелся на общение с вами. Заметили ли вы, что вы неуместны уже ДАЖЕ в собственной теме, несмотря на всю ее нелепость? И, главное, не забудем, что хотя Хмур дурак, но ЭГТР - подлец. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Хмур и компания... Добавлено: 17 июл 13 0:28 Цитата: Автор: Анатоль Но эта ветка, судя по названию, как раз и предназначена для обсуждения Хмура и остальной компании. Конечно, без перехода на личности. А только в плане ИИ тематики. Интересно, это как? Обсуждать кого-то без "личности"... Если обсуждать идеи, то где они. В инете и книгах Все могут прочитать различную информацию в менее размазанном виде и сами. Вот у Вас есть свои идеи (грубо, для краткости, не обижайтесь, обзову их "цивилизационный интеллект"), у Андрея свои (так же грубо и кратко без обид, обзову их "решатель задач"), у ЭГТР свои, у Ньюпоиска - свои, у Учителя на стадии формирования и т.д. и т.п. А как можно обсуждать кого-то и "компанию" в плане ИИ без предъявленных СВОИХ идей, да еще когда этот кто-то только и наровит похамить к месту и не к месту?! Компанию лучше обсуждать у нее дома (на айлабе), а как бы за спиной по одному представителю.... надо ли. Других забот нет?! СИИ уже готов? [Ответ][Цитата]
Стр.5 (129): 1  2  3  4  [5]  6  7  8  9  ...  129 << < Пред. | След. > >>