Автор: Артем Вобщем если доверить это ответственное дело профессионалам (Intel или Google ), то потоковое БПФ на звук 44 кгц тратит 1% процессорного времени.
|
|
Лет 10 назад у меня на 600Мгц дуроне паскальное БПФ занимало 0.7% процессорного времени.
(правда не 44кгц, а 11).
Я для интереса предлагал студентам, программирующим на С/С++ написать различные процедуры а сам писал такие на Делфи.
И всегда мои паскальные побеждали по скорости работы.
Поэтому мысль о тормознутости Делфи мне кажется преувеличенной.
На нём можно писать вполне нормальные программы.
(Анатоль, из леса. Грибов в этом году!).